
Vec dugo pratim sajt, relativno nedavno sam napravio sopstveni nalog, nemam mnogo vremena da pisem ali cesto citam definicije. Vremenom sam naucio da prepoznam stil odredjenih autora, da bih onda video da su i pored odlicnih definicija banovani.
U potpunosti razumem da na svakom iole ozbiljnijem sajtu mora da postoji opcija bana, bez koje bi vrlo brzo sve otislo u kurac. Medjutim, iako je vukajlija od svojih pocetaka razvila mnogo dodatnog sadrzaja sem definicija (cet, forum, posteri, reakcije itd.) sistem banovanja je ostao nepromenjen. Neki dobri autori su banovani trajno zbog ispada koji nemaju veze sa definicijama, i licno mislim da na tome najvise gubi sajt.
Moj predlog je da se clanovi banuju tamo gde su zasrali. Trolujes na forumu/cetu - ukida ti se pristup forumu/cetu, plagiras definicije - neces definisati, sranje su ti posteri - neces posterisati itd. Ovako bi autori eventualno banovani na recimo forumu mogli da nastave da pisu definicije.
P.S. ako vec postoji ovakva tema, izvinjavam se, brisite.
Dobar. Imam i ja par predlog pa cu ih okaciti jedan dan. Jedan od njih je i ukidanje trajnog bana osim za privatne slike i jos po nesto. Uveo bih ban na dva meseca najduzi pa ako opet kada se vrati taj pravi sranje lako mu je produziti jos dva i tako redom. I onako ljudi dolaze sa duplih posle bana tako da trajni i ne znaci mnogo
- S
Ne svidja mi se. Mislis da bi se npr. Cara koji je banovan zbog spemovanja vratio na sajt i samo pisao definicije ? Kontam da bi ga boleo kurac da dolazi na sajt ako zna da ima samo pristup pisanju definicija.
- M
Ja bih ukinuo trajni za ljude koji su duze od godinu dana na sajtu I koji su ocigledno doprineli sajtu, a ostavio bih trajne za naloge za hejtovanje, lajkovanje I duple naloge. A sve ostale do godinu dana banana.
- M
A ovaj predlog mi se ni ne svidja nesto bas.
