I da ne dirajte i Budu on je takodje isto pozitivna ličnost i to verovatno i istinita istorijska ličnost, ako govorimo o http://sh.wikipedia.org/wiki/Gautama_Buddha... On je uradio nešto slično kao Sveti Sava bio je princ i živeo je u izobilju ali je sve napustio da bi tragao sa duhovnim blagostanjem kroz asketizam, naravno... malo duhovno sebičnija i samoživa verzija Isusa ali nikako negativna... Zaintrigirala me priča kako se na putu prosvetljnja to jest ka sticanjem nirvane (potpunog duhovnog mira) borio protiv svojih unutrašnjih demona, nešto slično kao Isus u pustinji kad ga je kušao Satana, veoma psiho-dramatična priča... U stvari da ne dužim koga zanima naučiće i shvatiće poentu... Ono što hoću da kažem je da sve te priče imaju dobre pouke i bar meni nije važno iz koje religije / filozofije potiču ili da li su istinite sve dok možeš nešto pozitivno da izvučeš iz njih...
Ako su se udružili u Hristu, onda su udruženje, naročito ako imaju epitrahiljske prihode.
udruženi u krista demigoda, bijeli turbani
Pa sta onda? Ako Bog moze da bude trolican istovremeno, a ipak da bude jedan i jedini, onda i Isus moze da bude svaka od tih crkava, i istovremeno jedinstveno pravno lice. Ovde pada kategorija prava, jer je visa sila u pitanju. Visa sila ne obazire se na pravo, koje je kompletno ljudska izmisljnotina. Cak i osiguravajuce kuce to znaju: klauzula VISA SILA. Kao onaj sto je tuzio Boga kad mu je valjda grom udario camac. Gde je pravo kad je jedan siromasan i dobar, a drugi zao i bogat? Nemaaa. Znaci, u pogledu bozje licnosti, pravne kategorije nemoguce je primeniti. Kao kad pokusas da primenis zakone kvantne fiziku na komunalne propise o odnosenju smeca.
Хаха исус хахаха мени је исус бог
Visa sila je takodje cisto pravna kategorija
edit: i apsolutno nema veze sa ovom temom, jer se odnosi iskljucivo na pitanje odgovornosti za stetu
Pravne kategorije pokusavaju da u usko polje prava okupe celokupno polje ljudskog iskustva, da bi se lakse regulisalo upravljanje drustvenom zajednicom, tako da visa sila jeste pravna kategorija, pravno uzeto, ali kad pogledas, i rec Sunce je tek imenica srednjeg roda, a sta je pravo Sunce u odnosu na rec Sunce? Kategorije su ljudski konstrukti, pa tako i kategorija vise sile.
edit: Treba gledati stvar multidisciplinarno.
Može da postoji i SZR "Isus" koja se bavi stolarijom, ili bar izradom nameštaja od paleta, i da paušalno plaća porez, uopšte ne vidim šta je tu sporno.
Осјећам се као да полажем рим.
Да ли јемац одговара за вишу силу
Ubij me ako negde i ne postoji. U stvari, cini mi se da sam video negde sliku firme radnje na netu, ne mogu da se setim gde.
Neko je pitao ko je izmislio Isusa... Pa da odgovorim... Moje mišljanje je da je Isusa a i ne samo njegovu priču to jest religiju, nego i ostale religije izmislili ludaci sa željom da promene svet na bolje ili na gore sve zavisi od samog ludaka i njegove bolesti... Da li ste gledali film Žitije Brajnovo kad gomila ludaka drži govore i lupeta gluposti e na tako nešto mislim... Naravno neke ideje su se primile a neke nisu ali sve potiču iz istog izvora, malog ludog čoveka koji želi da menja svoju sumornu, okrutnu i nepravednu realnost sa fikcijom... Ja ne smatram ludake lošim ili glupim samo neshvaćenim a i smatram da jedino ako si lud možeš da budeš iskreno dobar i pošten... prosto se ne isplati biti dobar to je već dokazano milion puta...
Marcipan, sporno je sto ne moze. SZR je preduzetnik i prvo sto nije pravno lice, a drugo sto ne moze da se zove tako, svaka preduzetnicka radnja se mora nazvati licnim imenom i prezimenom preduzetnika lolo. Mozes ti da stavis natpis stolarska radnja isus, ali se ne registrujes pod time imenom. jbg
Koliko sam ja odlepio kad mi je ovo najrazumljiviji post na ovoj strani?
zasto da gledamo multidisciplinarno kad je pitanje da li je isus pravno ili fizicko lice, jedna jedina disciplina se tim pitanjem bavi - pravo i ne treba izlaziti iz tih okvira
Naći ćemo nekog da se tako zove, valjda ima neki Hesus, još ako primenimo renvoi, 100%! :)
Da li duhovno lice izlazi iz okvira Pravnog?
Zavisi u kom svojstvu se pojavljuje
Зар није Исус више као неки бренд или производ на тржишту од стране Цркве као правног лица?
Тешко ми је да га замислим као правно лице, јер су Цркве те које су преузеле вођење његове филозофије и пакују га у разним облицима и оне су те као институције вере које воде његову филозофију широким масама.
nije, baš je zanimljivo na forumu. da li je isus pravno ili fizičko lice