DNK, teorija evolucije po Darlingu i inače, mutacije i tako to
Rekli o sajtu
Osim velikih istorijskih i nacionalnih zabluda, podložni smo i onim „sitnijim”, ali koje nam određuju svakodnevicu. „Ne valja da se sedi na kućnom pragu, posebno kad grmi”, „Hleb od 500 grama je opšteprihvaćen pod nazivom kilo hleba”, „Ne valja da se zviždi u kući, to privlači miševe”, „Ne valja da se otvara kišobran u kući”, „Žvakanje žvaka može da deformiše vilicu”, „Ma koliko vruće i zagušljivo bilo, ne otvarati prozor, ubiće promaja”, navode na popularnom internet portalu „Vukajlija” niz sujeverja i zabluda našeg naroda.
Politika · 31. Januar 2011.
http://www.dodaj.rs/f/3e/q8/ea3ulH0/alien-guy-from-history-c.jpg
http://vukajlija.com/forum/teme/61376-dnk-evolucija-po-darvinu-i-inace-mutacije-i-tako-to?strana=6#post_2770294 ne smatram religijozne ljude obavezno glupima,jbg,mnogi su samo odabrali da veruju u pricu tu,al haos je mesati nauku i religiju,jer totalno drugacije se bave istim stvarima...od same srzi je sve drugacije
inace ovaj ti je normalan post za razliku od prva dva,iznervirao si me kacenjem onih linkova--fazon,evo ti citaj 500000 recenica,pa da nastavimo raspravu lolo
Truleks Krpa
Не видим ништа спорно у тексту који си иначе окачио.
Зашто (по некима) научно образован човек мора бити културни примитивац у односи на религијске морално-етичке погледе на свет?
Вау, добио сам рунду! И шта с тим? Зашто одузимаш право креационистима (са којима се ја лично не слажем, јер ме не занимају научни докази тог типа, а ни протестантизам генерално), да као научници врше опите и издају своје теорије? Јесте ли ви људио уопште свесни колико милиона протестаната има у Америкама? И колико међу њима има људи са највишим могућим дипломама из свих области науке? Не разумем чему тај фашизам према неистомишљеницима.
Увек можеш да добијеш рунду са мном тако што ћеш ставити неки линк на коме неки фанатици изврћу руглу и науку и религију.
ne smatram religijozne ljude obavezno glupima,jbg,mnogi su samo odabrali da veruju u pricu tu,al haos je mesati nauku i religiju,jer totalno drugacije se bave istim stvarima...od same srzi je sve drugacije
Када смо код реалности, још нисам срео нормалног еволуционистичког саговорника који је успео да укапира да се религија не бави материјалним светом, већ моралним и духовним. Зар је то толико тешко схватити?
Упрошћено речено: то је као да мајстор борилачких вештина убеђује професора етике да овај у својој струци не изводи правилно кате или tobi ushiro mawashi geri. Потпуни промашај.
Преко 98% физичара и преко 70% осталих научника нису религиозни. То мора да значи нешто.
ali znaš da MASA nikada nije u pravu! (pun intended)
inače, Granjka, kao jedan predani vjernik ti ne bi uopšte trebao da se raspravljaš ovde na temu evolucije, smisao svega je čista vjera, i ništa više.
Да, мора да значи да су слепи код очију јер би њима првима требало да буде очигледно каква генијалност стоји иза дизајна и функционалности најсавршенијег часовника - свемира, најсавршеније пумпе - срца, најсавршенијег рачунара - мозга и најсавршеније машине - човека.
Вероватно им је тешко да признају има неко паметнији од њих.
Мислим због овог да "нису религиозни", ако под тим подразумеваш да не верују у постојање Бога, нисам пратио расправу од почетка. Свеједно, ово што сам горе рекао и даље стоји за већину њих.
:S najsavrsenije...kada to čujem mlatio bih te mokrim spidom
Преко 98% физичара и преко 70% осталих научника нису религиозни. То мора да значи нешто.
Да, као што и према попису становништва у Србији живи 90% религиозних људи. А цркве празне, осим празником. Дакле, за глупаве је то доказ да ти људи нису верници, а за паметне и оне који познају статистику је то доказ да је статистика само тачан збир нетачних података.
Иначе, јел овај резултат од 98% физичара и 70% осталих научника има неки извор? Оно типа - где је вршено, кад, над којим бројем испитаника... Јер, драги људи, свет науке није само Европа и Америка, већ и Азија која броји 2/3 становништва. Знаш ли ти Луди Чаче да набројиш 5 великих научника Кине? Или Индије? Најбољег физичара Јужне Кореје? Или неког мастермајнда из Русије?
Зашто је толико страшно бити религиозан научник, као рецимо Њутн? Чему та фобија?
Зашто Мерлине?
Да Грањка, нико не каже да се еволуција коси са вером. И да верујем, и даље бих сматрао да је еволуција тачна јер има на милионе доказа и тоне научних радова који могу да се провере. Друга страна нема ништа осим нагађања у празно. Нешто као они што мисле да је Земља дтара 6000 година.
Problemi nastaju kad nauka hoće da propisuje etiku i kad religija hoće da kontroliše nauku. Ali nemoguće je da se ne ukrsti to. Religija smatra etiku za svoje polje, nauka pravi rešenja koja postavljaju etičke dileme. Ali to je borba dva principa u društvu, i bez toga ne bi bilo "dijalektičkog istorijskog razvoja". Mislim da bi bilo nenormalno kad se mišljenja ne bi sukobljavala. U najmanju ruku bi bilo dosadno, pošto nikada ne bismo čuli mudre misli pojedinih ljudi, čak i ovde na Vukajliji :)
Дај ми један прелазни облик. Један.
Шта је тебе уверило у еволуцију?
Глупост. То верују креационисти. Нигде у Библији не пише да је Земља стара 6000 година, чак је и сам човек (према њој) за Земљи нешто више од те цифре.
Да се Њутн није зајебавао са алхемијом и Библијом и тако протраћио пола живота, успео би да одради све што није успео и што су довршили остали у следећих 200 година. Ко зна где бисмо сад били да сви ти религиозни научници нису потрошили године на срања у празно...
zato što nismo u mogućnosti da razumijemo savršeno, kamoli NAJsavršeno. savršenost ne ostavlja prostor za napredak, a, ako ne napredujemo, nismo savršeni
Погледај развој фетуса са све шкргама и дупљама и осталим. Гуглај... има примера животиња и биљака и бактерија које еволуирају док причамо и које су еволуирале протеклих година.
Е мојне филозофију. Од ствари које познајемо и разумемо ово што сам навео јесте најсавршеније. Наравно да постоји простор за напредак у неким стварима али то нема везе са овим о чему ја причам.
Човек не може нити ће икад моћи да направи нешто савршеније од мозга.
Ако неко не види да иза свега што постоји, да ли се ради о ћелији, атому, мозгу или свемиру - не стоји неки Творац, Дизајнер а не низ бесконачних случајних мутација - онда му глава служи само за шишање и за набадање противника у нос.
Чаче, о чему ти то?
Дај ми фосилни доказ или пример где данас једна врста евоулира у другу.
Ако је човек настао како каже еволуција треба да имамо 217 са 35 нула доказа прлазних облика а немамо ни један. Која то животиња данас евоулира у другу врст? Варијације и мутације унутар врсте су могуће али та врста и даље остаје та иста врста.
Мада ок, ако неко жели да верује да му је пре курајбер-курајберовог-курајбера била нека шимпанза мени је то ок.
pridruzujem se tomu u batinjanju mokrim spidom
Да се Њутн није зајебавао са алхемијом и Библијом и тако протраћио пола живота, успео би да одради све што није успео и што су довршили остали у следећих 200 година. Ко зна где бисмо сад били да сви ти религиозни научници нису потрошили године на срања у празно...
Браво! То је ниво. Ти си бре, дечко, паметнији од Њутна.