Vaccina
Rekli o sajtu
Kada pitate dva čoveka o nečemu, dobićete više od dva mišljenja. Na toj osnovi je stvoren Vukajlija. Rečnik slenga i idioma.
Kompjuterska Biblioteka · 7. Maj 2009.
Kada pitate dva čoveka o nečemu, dobićete više od dva mišljenja. Na toj osnovi je stvoren Vukajlija. Rečnik slenga i idioma.
Kompjuterska Biblioteka · 7. Maj 2009.
Ma to je komentar iz novinarske lože trajfors, ne može to biti stav, jer u praksi je nemoguće biti izmedju dve vatre, ili si se bocnuo ili nisi, nema treće.
Zašto bih ti verovao i zašto si toliko ubeđen da si u pravu, obzirom da stvari koje pišeš mogu nekom spasiti ili uzeti život. Dakle ne radi se o tome da ja napišem da su musavci marva koja navija za fmp (što i jesu), to će okrenuti par glava na moj post (i par stomaka), ali pored ciganskih suza koje su lekovite, ne očekuje se da će biti težih posledica. Stevan nije tu pa da istuče majku posle, a Thilmo valjda jede kreč u ovo doba.
Ali uzmimo neku prilično neverovatnu mogućnost da se bilo ko odavde zapita da li je to što pišeš istina i da to utiče na njegovu odluku, koji su to parametri, da li imaš neka saznanja na osnovu ličnih istraživanja ili nešto slično, ili se prosto idiot koji ne razmišlja o posledicama svojih reči. Da se razumemo, nisam ni vakcinisan, ali nisam ni antivakser.
Ово ми је најбољи профил до сад и први са одабраним дјелом.И никога не вријеђам , али једна велика маса ме вријеђа и хејтује чим дођем у чет Кафану.Боксер , неки МанУтд , Радијација , понекад Надимак ко надимак.И то нису обичне увреде , то је вријеђање сопствене нације и величање највећих злочина над Србима и постављање линкова од усташких пјесама.За мене је то понашање психијатријски случај , и не могу да вјерујем да постоје такви људи.Једноставно сасвим небитно што неки сматрају да су то само слова и бројеви , ко тако нешто напише он је спреман и да то каже.
antivakseri su debili i to se ne moze relativizovati cak ni izjavama tipa svako ima pravo na svoje misljenje
Бомбаш, због сад већ солидног броја првокласних доктора и научника широм света који су се огласили против званичног наратива. Вирусолози, микробиолози, инфектолози и Бога питај шта све не. Неки тврде да су тестови лажни, тј. дају лажно позитивне, неки да су ковид вакцине опасне, неки нуде алтернативне терапије(хидроксихлорокин и ивермектин уз још неке додатке ако се сећам добро) али је ту доста озбиљних имена. Упали лепо још неки претраживач осим Гугла који цензурише(Yandex, DuckDuckGo итд) и тражи следећа имена: dr Didier Raoult(погледај његов твитер), dr Michael Yeadon(бивши потпредседник Фајзера који тврди да су PCR тестови лажни и против је ковид вакцина), dr Luc Montagnier(Нобеловац који је против ковид вакцина и тврди да је вирус направљен у лабораторији), dr Robert Malone(изумитељ mRNK вакцина који тврди да су ковид вакцине опасне), dr Wolfgang Wodarg, dr Kary Mullis(изумитељ PCR теста који тврди да се не може користити за дијагностику болести/инфекције), dr Pierre Kory и организација лекара коју представља и који је сведочио о ивермектину у америчком сенату и још гомила њих, свачега сам се нагледао од кад је кренула пандемија. Још много доктора и мање познатих. Дакле, нико нормалан не сумња без разлога, проблем је што толико озбиљних стручњака против наратива а нема јавне "за и против" дебате. Медији брутално силују само једну страну приче и углавном игноришу горе наведене и чак нападају, етикетирају као антиваксере. Сам тај назив је предебилан, доделити га некоме ко није против свих вакцина већ против тога да буде заморче недовољно испитаним. Лично сам јуче примио трећу дозу против тетануса јер сам имао неку посекотину почетком године. Заправо једина сврха таквих етикета(и теоретичар завера) је да се аутоматски изопшти свако ко се усуђује да критикује било шта што је мејнстрим.
Са друге стране имамо event 201 из Октобра 2019. где је одрађена симулација пандемије, више о томе на 2:05. https://www.youtube.com/watch?v=IC5xsfDJfS0
Имамо и Била Гејтса финансијера и промотера ковид вакцина и његово еугеничарско порекло(отац) и дружење с педофилом(Epstein) и овакву поремећену реакцију на најаву следеће пандемије 2:07: https://www.youtube.com/watch?v=baKLG4ykqCI
Па његова стара и релативно позната изјава да људи производе превише угљен диоксида и да ће популација да се смањи кроз нове вакцине и здравствени систем: 4:32 https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I
Рећи ће наравно келт као и пре да је ово извађено из контекста али узми у обзир горе наведено и претражи рецимо по Yandex-у Гејтсове авантуре с вакцинама по Индији и Африци. И на крају крајева, он није никакав вирусолог нити ишта слично да би му се веровало.
Па имамо и Фаучијеве авантуре око AZT терапије против сиде од које најебаше многи и имамо главе попут дрКона и Лончара које је сувишно да коментаришем.
Ово је само део ствари које сам испратио, било је још много тога али ако ништа од наведеног не изазива ни најмању сумњу онда јеби га.
https://prntscr.com/1atni3r
Tri put' meri jednom seci
Ivermektin lololol najveća prevara
Čudna je cela ta stvar sa "mišljenjem" jer
- bar 85% ljudi zastupa nešto što nije ni mišljenje (svakako ne njihovo) a nije baš ni stav, jer nisu u stanju da ga uobliče i potpuno proniknu u njega, te stoga ne mogu ni da ga valjano brane. To su u najvećoj meri tvrdnje, i to usvojene, i one se brane floskulama koje najbolje zvuče. Nakon drugog ili trećeg pitanja taj nazovi stav naglo razmekšava, floskule više ne deluju uverljivo i preostaje još samo to da čoveka koji zastupa drugačiju tezu omalovažiš (šta se ja raspravljam sa tamo nekim debilom, bolidom, antivakserom ravnozemljašem). Takvi ljudi uglavnom nemaju naročite kvalitete, kako intelektualne tako u prvom redu ni ljudske. Tip ljudi koji se najradije odriče slobode i odgovornosti (jer to su zastrašujući pojmovi i ne zna šta bi sa njima) i traži bilo kakav autoritet koji deluje razumno i napredno, kako bi mu se podredio. Zbog toga fraze poput "zajedno možemo sve" ili "noseći masku ne štitim sebe nego druge, spasavam živote itd" uvek pale, jer zvuče dobro, čisto i razumno. Mnogi veliki mislioci, medju njima i From - pišu o tome poslednjih stotinak godina, ali džaba kad nismo čitali.
- Fascinira me renesansa fašističke demokratije koju upravo proživljavamo, a čiji vrhunac se nažalost ni ne nazire. Jer liberalizam je novi fašizam, i tek se zahuktava.
Svaki put okačim nešto što sam istraživao, tema grca od takvih mojih postova i ti me sad pitaš ovo haha
Montagnier(Нобеловац који је против ковид вакцина и тврди да је вирус направљен у лабораторији
Naravno da je napravljen u laboratoriji, jok, neki kineskišupak je pojeo slepo crevo od šišmiša i odatle sad sve ovo. Pa to ako sagledaš sa suprotnog gledišta zvuči bednije od najbednijih teorija zavere na koje nailazimo s vremena na vreme. Ravno tome da je kraljica Engleske reptil, bukvalno. Ne znam koliko govedo na skali od 1 do Manda u filmuMrtav ladan moraš da budeš da bi poverovao u tako nešto.
Melky in a nutshell
Bolsonero hospitalizovan? Kažu da je imao nekih problema sa želucem i štucanjem. Saznao sam od jednog Brazilijanca sledeće:
Kada smo ga pitali jel mu presjednik pelcovan odgovorio je:
Sledeća meta na listi nakon predsednika Haitija? Pokušaj trovanja? Brazil za sada prima samo Sinovac ako se ne varam...
https://www.reuters.com/world/americas/brazil-president-bolsonaro-hospitalized-brasilia-says-source-2021-07-14/
Iskreno se nadam da sam se samo previše udubio u priču
Brazil već skoro godinu dana biva pripreman kao zemlja koja će biti satanizovana (vlada zapravo, neće baš čitav narod) jer se suprotstavljaju mejnstrimu. Ko god iole prati štampu ovo ga neće začuditi, jer svako malo ih prozivaju za to kako su tupavi, neodgovorni, zatucani, protive se merama, nastradaće milioni itd. Antipod Izraelu koji je primer odgovornosti, civilizovanosti i ostala sranja.
mislim da je jako jednostavno, svako ima pravo na svoje mišljenje, al vala ne i na sopstvenu realnost. a realnost nam nekako sugeriše da su antivaks priče kompletan debilizam
S triforsom nemam problem. Lik je ubedio sebe u zaveru, trosi dosta svog vremena "istrazujuci", ne mogu da provalim kolko je posto lud, koliko je posto u fazonu "ma ima nesto, nisu cista posla". Ne mogu oceniti koliki deo svog dana je normalan lik, a koliki deo dana gugla sto Bolsonaro stuca. Ne znam ni koliko je mlad, koliko trebamo sve pridati njegovoj mladosti, i ja sam u 20 bio siguran da je 9/11 inside job, istrazivao itd.
Imam problem s likovima koji su u 40-tim, citiraju nesto sto sig nisu procitali, al fino zvuci, tripuju neku inteligenciju, neku slobodu, a u stvari nisu izasli iz sindroma tinejdzerske pobune- BITI DRUGACIJI PO SVAKU CENU. Nesto sto smo mi svi prevazisli sa 16, Melkor tek sad prozivljava. E sad, klinci sa 16 ofarbaju kosu u zeleno, ovaj citira Molijera, jede organski paradajz i svoju nemogucnost da dodje do ikakvog kesa pravda recenicom "zivim u nekom svom ritmu", iako je duboooko nesrećan.
To što si dozvolio da ti neko ubacuje ideje u glavu i dovede te u poziciju da tako groteskno preformulišeš pojam u narodu poznat kao zdrav razum je isključivo tvoj problem...
9/11 jeste Inside job btw ne vidim šta je tu sporno
..."To je pričanje satkano u obliku teorije o važnosti simbolizma u religiji i modernoj umetnosti, u snovima i svakodnevnim životnim okolnostima. Ono je slojevito i ima dva osnovna plana : aktulni i istorijski. Jung i saradnici zastanu pred nekim simbolom, i uvereni u to da on sadrži i neka druga, nevidljiva značenja, skidaju sa njega sloj po sloj dokle god mu ne identifikuju poreklo u nekom davnom kolektivnom iskustvu. Služeći se takvom metodologijom, oni zapravo vrlo slikovito prikazuju kako se kalio ovaj naš svet, kako je čovek postajao to što znamo da je bio, ili je još uvek : sklon predrasudama, naivan, okrutan, ceremonijalan, tajanstven, veroloman, religiozan i sl".
Boli koliko će nas koštati činjenica da tako malo znamo o simbolima, kolektivnom nesvesnom, religiji, psihologiji, strahu...Još danas si najobičniji vodoinstalater - varioc - zubar - bibliotekar...Koji živi miran život i gleda da prehrani porodicu, a već sutra guraš ljude u gasne komore i pitaš se kako si uopšte dospeo tu i gde je krenulo pogrešno. Može nekome delovati neshvatljivo, no uzimajući u obzir ekonomske, političke i druge parametre - svet nije daleko od Nemačke ranih tridesetih godina. Sve je dakako sofisticirano u odnosu na pre stotinak godina, ali sama suština je tu - imamo velika previranja, ekonomija je pred kolapsom (ma kako upumpavali fiktivni novac u berzu), diktatori drže čvrste pozicije u gotovo pola sveta, desnica doživljava pravu malu renesansu a čovek je jednako bezuman, gramziv i uplašen kao i tada. Ništa nismo naučili od 20og veka.
9/11 ima 3% šanse da je inside job