Vaccina
Rekli o sajtu
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
Život ti jebem gde ja gubim vreme
To je sjajno, ali zašto je onda zgrada padala pravo na dole, rušeći pod sobom spratove i dostižući brzinu slobodnog pada? Ako je avion udario lupam u deo zgrade od 70tog do 100tog sprata, kako je ta hemija što nose avioni uspela da oslabi i one noseće stubove koji su ispod tog mesta gde je avion udario? Zar nije logičnije da je detoniran eksploziv i da su ti stubovi tako srušeni i time je omogućeno da zgrada pada ravno na dole. Zašto je sve palo tako cakum pakum kao kod kontrolisanog rušenja? Previše nelogičnosti, a to ne valja jbg.
Leštat poremeceni debil LOL
Melky tebra ok je sve to al ti si postavio tezu kao da su Ameri bukvalno digli celu nemačku ekonomiju na noge sami u međuratnom periodu, a to ipak jebiga nije bio slučaj, pogotovo nakon dolaska nacista na vlast. Bukvalno sam sebi kondratiktuješ tako što kažeš da su svi slali kao neke protestne note hići zato što razvija vojnu industriju a zabranili su mu to da radi, a ovamo imaš argument da su sve to radili Ameri, ne mož to tako jbg. Nemačka je zemlja sa ogromnim prirodnim resursima, i tad i sad, nije njima trebao Amer da im gura materijale i šta ja znam sve ne da bi oni napravili to što su napravili. Ameri su im možda olakšali sve to sa onim planovima da im se rastereti plaćanje reparacije, ali reći da su im oni digli zemlju na noge je malo preterivanje moraš priznati. Ipak nije to neka vukojebina tipa Avganistan ili Vijetnam.
https://memegenerator.net/img/instances/30049650/please-go-away.jpg
With all due respect
Da nelogično je za sve pametnjakoviće koji misle da su eksperti za sve i svašta.
https://youtu.be/FzF1KySHmUA
Pozdrav ekipi iz tima Dunning-Krueger
Uspeo da otvorim, hvala veliko Trif. Ako neko govori kojim slučajem ruski neka baci pogled na dok. pošto je jako jako dobar.
Može bre Šmokljo brate kako ne može, pomažeš ih i žališ se u isto vreme. To se zove politika :) Žalili su se bre Americi i Rusiji pošto su ovi mogli i morali da intervenišu, ali je jaka i agresivna Nemačka tad odgovarala i jednoj i drugoj strani. Staljin je zaista mislio da ga ovi neće napasti, kasnije su mu gotovo razorili do temelja Piter, koji ovaj nikada nije mario jer je sva inteligencija i praktično svaka revolucija potekla odande. Amerika je izgubila nešto ljudstva i nešto malo vojne opreme i to je bilo to. Ne znam šta je Japanu trebalo da na takav način ulazi u sukob, ali oni su oduvek specifični.
@disclosetv
Biće da je stvarno trovanje jbt
Da ne dužim, staljina nije ni zanimalo koliko ljudi će izginuti, kasnije je svejedno desetkovao stanovništvo po sibirskim logorima.
Zglavkare druže to i dalje ne objašnjava kako je CELA čelična konstrukcija popustila. Ok ajde da kažemo i da je taj udar i eksplozija dovela do toga da neki čelični stubovi izgube čvrstinu i prestanu da pružaju potporu spratovima, zašto su svi spratovi jebeno popadali jedan preko drugog, pravo na dole. Jel vi zamišljate da su kao ti čelični stubovi vene, a avion je bio špric, pa se onda on zakucao i ubrizgao vreli gorući kerozin u SVAKI ČELIČNI STUB U CELOJ ZGRADI i onda je zgrada zato izgubila strukturalni integritet i stropoštala se nadole pod 90°? Nema logike to, fizički je to nezamislivo.
Jes kojim slucajem gradjevinac koji se bavi statikom, silama, strukturama itd, pa znas iz iskustva da je to nemoguce ili ti se po osecaju cini da ne bi trebalo tako?
Posto nemamo bas mnogo referenci kako se ruse visoke zgrade nakon sto udari avion u njih, osim te dve. Generalno ovako kad sam gledao rusenja uvek se zgrada skrlja na dole, sto mi i ima smisla ako popusti nesto da se sve urusi, nije ti to drvo pa da se opruzi. Ne znam kako zamisljas da to treba da izgleda inace?
Ustvari kad se malo zamislim, totalno ima smisla da se zgrada direkt na dole urusi ako popusti par nosecih stubova. Krene na jednu stranu onda to optereti ostale koji se isposavijaju i onda tezina svega toga sto je iznad pocne da propada i rusi sve ispod i to izgleda nekako kao sto izgledalo na snimku.
Ne znam kako zamisljas, da se zgrada “navali” pa da padne kao da je iz komada a ne 99% suplja?
Ti zamisljas zgradu kao da je fiksna i puna struktura. Ja je zamisljam kao uglavnom prazan prostor koji se drzi nekom “mrezom”, sto bi i tebi bilo vidljivo
da poskidas prozore i zidove koji nisu noseci. Kad krene da se urusava, po meni se to rusi kao kula od karata ili tako nesto, od sibica, kad izvuces par. Taj prazan prostor odjednom nestane i sve se nagomila na dnu gde sve to stajalo.
https://youtu.be/6rhwwm3sgOM
https://prntscr.com/1b739mz
https://prntscr.com/1b757cj
https://www.markdotzler.com/Mark_Dotzler/WTC_Artists.html
https://youtu.be/KAux8rqz_Q4
I'll just leave this here
Kada počnete da razmišljate kroz retrodukciju i vodite se Occamovom britvom sve postaje kristalno jasno
https://www.google.com/amp/s/www.irishtimes.com/news/unusual-trading-before-attacks-investigated-1.397265%3fmode=amp
https://prntscr.com/1b7eqym
Da da, kristalno
https://earthsky.org/human-world/seeing-things-that-arent-there/
Postoji i srpski vikipedija članak za okamovu oštricu Trajfors, al svakako ne preporučujem da odatle kupiš filozofske/logičke institucije i modele
A 80% stvari koje ti pišeš kao i 100% stvari iz qanon korpusa je toliko nategnuto da se siroma okam u grobu okreće ko hidroturbina
Okamova britva kao argument za bilo koju teoriju zavere, koja za pocetak uvek zahteva globalnu zaveru koja je nesto najkomplikovanije na svetu… Jebem ti lebac.
Meni se vise svidja ona “never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity”
Inžinjering pri rušenju zgrade od prizemlja je potreban, jer treba izvršiti takvu detonaciju da sila vuče ravno nanize, a ne da detoniras sa jedne strane i sjebes par nosećih stubova, zgrada popusti sa te strane i padne ne baš kao drvo, ali loše. E sad, sto se udara aviona u zgradu tiče, avion je u deliću sekunde na sličan način odneo verovatno sve nosece zidove, i iako to ne bi vrv bilo dovoljno dobro da su tom brzinom detonirali od temelja ovde jeste višim spratovima je nestalo "tlo" pod nogama, fizički gledano, ugao rušenja viših na niže spratov je bio blizak 90°, svakako nedovoljno različit od toga da baci zgradu unazad ili izazove drugačije rušenje. Donji spratovi su popustali pod pritiskom sile kojom su gornji pali na njih i padali na one još niže pod 90° stepeni. Jako jednostavno, da miniras samo jedan stub, spratovi iznad bi verovatno pali pod nekim uglom od 30°, 45°. Nisam neki stručnjak, al ono koliko znam fiziku je prilicno dovoljno za objašnjava je ovoga.