America got President
Rekli o sajtu
U subotu, 27. novembra 2010. u Klubu studenata tehnike biće održana smotra sadržaja popularnog šaljivog sajta. Vukajlija je mesto gde se Internet zajednica okuplja kako bi na duhovit i originalan način definisala reči i izraze, sleng termine, našu svakodnevnicu i aktuelne događaje, po paroli - „Ovde možete da definišete sve ono što ste oduvek želeli, a nije imao ko da vas pita”.
Mondo · 25. Novembar 2010.
sevast, amerika je federalna decentralizovana drzava, oduvek i bila, valjda predjosmo to juce.
imaju bas dobar razlog da ne pobedjuje tzv "popular vote".
Ko je uzeo izbore?
Je l ste skontali ove druge partije, kakva je fora sa njima
u zaboravio sam:
SABAC, evropski centar kulture i avangarde: 52.5% za Vucica
imaju bas dobar razlog da ne pobedjuje tzv "popular vote".
brt to sam cuo milion puta kao argument i nikad mi nece biti jasno kako je demokratskiji jebeni elektorski sistem u kojem milioni glasova odlaze u vodu (svi oni ljudi koji su glasali za trampa u njujorku ili za bajdena u teksasu u principu kao da nisu ni glasali) i u kojem se broj elektora svakako dodeljuje prema broju stanovnika od standardne procedure u kojem se svaki covek izjasni za to kog predsednika zeli i svaciji glas vredi podjednako u racunici
zeleni su trihageri, lezbejke i vutrasi - ukratko bivsa hipi generacija sto nije odrasla sa godinama, valjda od silne vutre.
libertarijanci su oni sto su shvatanja da je drzava po definiciji totalno glupa tvorevina sto nista ne ume da uradi i ne bi trebala da se mesa ni u sta. imaju par dobrih ideja, al su isto otisli malo u stranu.
ukratko, ako neko gledao parks&rec, ron swanson.
nije demokratskije, ali u decentralizovanom sistemu gde svaka drzava ima svoju policiju, svoje zakone i svoje poreze totalno ima smisla. AMERIKA JE FEDERACIJA. SVAKA DRZAVA JE NEZAVISNA DONEKLE.
predsednik je tamo zamisljen kao PR osoba koja nema tolikog uticaja. zato ga i biraju elektori iz svake drzave, kao nekog ko ce da predstavlja prave, lokalne vlade.
sad, ovaj cirkus danas je zabava. i dalje je sve isto kao i pre doduse sto se realne moci tice.
imas par drzava koje veruju u ovo sto kazes, pa podele elektore u zavisnosti od glasanja. i to mogu i sve drzave da urade, ali i ne moraju.
da nateras sve drzave da urade nesto oko izbora, mora da vrhvni sud ili statiznam tamo promeni jebeni ustav ili stavec, sto nije zajebanija tamo, nije to srbija.
kazem ti posmatraj USA kao EU a ne kao drzavu. jel bi ti bilo ok da u EU nemci i francuzi nadglasavaju sve ostale, koji se mozda kulturoloski ne slazu sa necim?
kapiram sve to jebemu, samo mislim da treba da bude i demokratskije jebemu
ali nevezano za to, koliko je smisleno dovoljno govori to sto mozes da osvojis milione glasova vise i da ispusis, i da to dovede to sukoba i tenzija u drustvu
i dalje smatram da je besmisleni i zaostali princip, iako se koristi i u drugim federacijama, ali u drugim federacijama je makar sistem izbora elektora komplikovaniji i pravicniji, ovde ako bajden uzme 2 glasa vise u viskonsinu, dobija sve elektore tamo i izbore, a nema veze sto ce i u samom viskonsinu da se pokolju
Glasalo se i za upotrebu vutre u nekim drzavama, nakrkali i referendum u izbore
Pa koja je onda poenta da svaka drzava ima razliciti broj elektora? Ako su sve ravnopravne bez obzira na broj stanovnika, onda 1 drzava - 1 glas. Ali ako ce se voditi racuna o tome da ne vrede isto Kalifornija i Montana zbog razlike u broju stanovnika, zasto onda jednostavno ne rasparcati to na atome, u smislu 1 covek 1 glas, nego ubacivati medjupojam elektora? Kao neka vrsta mosta koja treba da sacuva i demokraticnost i jednakost drzava, a zapravo oduzima ijedno i drugo. Niti je jednak svaki glas na izborima, niti je jednaka Montana s Kalifornijom. Idiotski.
Vise bi mi imalo smisla da se uvede princip po kome se svaki glas broji, ali da postoji minimalan broj drzava koji mora da se uzme, tipa 15 (da bi se izbegle situacije u kojima ultraubedljive pobede u njujorku, kaliforniji i teksasu donose pobedu po cenu poraza u svim ostalim drzavama), nego ovo sranje, al ajde
nije sistem nego navika i obicaj, koji se tesko menja. elektrori mogu da predloze koga god zele. jedan je proslih izbora umesto hilari predlozio "celavog orla". al niko to ne radi.
sistem, kakav takav je, je imao najvise smisla kada je napravljen. a tesko se menja.
sta mislis, evropski sistemi su bolji? oni bazirani na kraljevinama, centralzovani, vlade gde su partije sa jednoumljem? samo smo navikli na njih kao "pravedne".
te stvari se ne menjaju lako. verovatno se ne menjaju nikako. vremenom izgube smisao, al dok rade, rade.
ma ne mislim da su bolji (neki mozda i jesu, al vecina nisu), al jbg ne kurci se svaka evropska drzava da je podarila svetu freedom&democracy
izrugivanje demokratije i jeftina zajebancija a la superbol
Kolko bi kod nas ovaj sistem bio buljetina tek. elektori bi preletali preljuto, bolela bi ih kurcina za volju glasaca sa neke opstine
upravo. kompromis. ni jedan nije zadovoljan al ajd ako mora tako cemo.
imalo bi svasta mnogo vise smisla, al recimo tebi nikad ne bi dao da osmislis neki sistem, i onda aj tako svi da radimo :)
da se razumemo, ne bi ni sebi.
nemas razumevanja uopste koliko posledica svaka odluka kojoj se povinuju milioni ljudi nosi. sistem mora da bude nesavrsen, ali dokle god se oni koji su pod njim (u vecini) slazu da su ok sa tim, je odlican.
za ameriku: kakav je da je, od njih je napravio silu najjacu u istoriji. dakle bolji je od toga sto si ti smislio.
Haha sevast be like ne razumem aj da pljujem
Niše
Jos niko nijednom na temi nije spomenuo HAWAII (havaje)