Neće se kazniti za delo iz stava 1. ovog člana učinilac, ako između njega i deteta ne postoji značajnija razlika u njihovoj duševnoj i telesnoj zrelosti.
Dete je do 14 godina, od 14-17 je maloletnik. Clan 112 (8)
kierkegaard, po ovome sto si napisao rekao bih da taj clan zakona vazi za mladje od 14 godina, ako "dete" referira na osobu koja je isuvise mlada da da saglasnost u pogledu seksa (ili "dete" znaci "maloletna osoba"?)
Kako kaže, kad god bi neka od devojaka pružila verbalni ili fizički otpor, nailazila je na upotrebu sile
Znaci ipak se prica o stvarnom silovanju.
Sve u svemu, djeluje da jeste stvarna situacija/problem, ima dosta navodnih zrtava i dosta red flagova, mada svakako treba ostaviti to sudu, i nadati se da je ostao jos neki posten sudija u ovoj kanalizaciji od drzave, jer ove besposlene tetke i frustrirane feministkinje sa drustvenih mreza bi sad strijeljale 150 muskaraca za odmazdu, kao u drugom svjetskom ratu
kurcev sam pravnik, jeste, gambi zna znanje, zesce sam bio u zabludi. ne secam se sta je bio slucaj sa bakom prasetom, kolko godina su imale njegove kurve kad je najebo bio letos
Verujem da autoritet i uticaj nadjačavaju razumno rezovanje žrtve, naročito kod takvih još neformiranih odnosno nezrelih imladih osoba.
Kad sam bio klinac nastavnik mi je bio baš strog, ono, oldskul komunistički učitelj. I tad kad bih napravio neko klinačko sranje u školi, da mi tražio bulju, dao bih mu samo da recimo ne čuje moj ćale da sam razbio prozor ili vitrinu neku tamo. Sreća pa nisam razbijao ništa lol.
I onda posle 20 godine kad psihički stasaš, osamostališ se, osnuješ porodicu, izađeš i kažeš e btw pokojni Radiša mi lupao šamare kad nisam bio dobar u školi. Kurcem.
Nije diskriminacija devojcice od 14 godina sto ne moze sa covekom od 40 nego treba postaviti pitanje kakav je to covek od 40 koga interesuje dete od 14. Nije to bas detence ali daleko je i od devojke. Malo sporan zakon po meni. Ne kazem da treba na robiju taj sto jebe maloletnice od 14 ali u kazneno popravni dom ili lazu na par meseci ne bi bilo zgoreg, da se javlja dozivotno na 3 meseca na razgovore.
Malo offtopic posto to nije ovde slucaj, ali vrlo je skakljivo uredjeno i (ne)definisano seksualno uznemiravanje na poslu. Ne pricam o delu gde sef trazi picke radnici da je zaposli ili da bi napredovala ili da ne dobije otkaz, nego o suptilnijim situacijama. Seksualno uznemiravanje bi bilo po tim veoma nedefinisanim smernicama svako neadekvatno i seksualno ponasanje u poslovnoj sredini. Cak se i vulgarni vicevi mogu podvesti u tu kategoriju, sto veze nema sa mozgom. Mislim, jeste neprofesionalno ponasanje, ali je daleko od seksualnog uznemiravanja po mom misljenju.
Ono sto je problematicno je sto zene i muskarci samo par decenija imaju priliku da rade zajedno, pa nemamo dovoljno iskustva da vidimo kakvo ponasanje je stetno, a kakvo nije. Isto tako nemamo ni iskustva kakva pravila su potrebna i sta treba zabraniti, a koje propisane mere bi bile stetne i ucinile radnu sredinu sterilnom.
Jer, svaki kontakt izmedju muskarca i zene je u neku meru seksualan. Obuci se lepo ima seksualni element cak i kada nije oblacenje vulgarno, lepota je u estetskom smislu kada su ljudi u pitanju neodvojiva od seksualnosti. Tako da bi jedini nacin da se izbegne bilo kakvo seksualno ponasanje bilo da svi nose identicne uniseks uniforme, sto bismo svi mogli da se slozimo da bi bilo preterano. E onda se postavlja pitanje gde je granica, koje seksualno ponasanje je prihvatljivo, a koje nije. Ne pricam o vatanju za dupe i pricanju koleginicama kako bi ih jebao ljuto i ostalim ponasanjima koji ispoljavaju samo manijaci i oni koji nisu jos navikli na termicki obradjenu hranu i blagodeti asfalta, vec o suptilnijim varijantama koje su mnogo cesce u svakodnevnici, kao primer koji sam naveo sa vicevima npr. Nemamo dovoljno iskustva, ali zato ajde da brze bolje donesemo SJW zakone da nas ne pljuju na tviteru.
Sreca pa nisi zakonodavac- ovako ni penzionerka ne bi pocela komentar na blic.rs
Razocarenje
Ovo je veliki udarac za mene, navikao sam da mi se posveti mnogo vise paznje
Sta je sledece: idi u persun?
E onda se postavlja pitanje gde je granica, koje seksualno ponasanje je prihvatljivo, a koje nije.
To cesto zavisi od konteksta, zato i postoje nejasni granicni slucajevi. Ali, za pocetak se treba fokusirati na to da se sto je moguce vise iskorene ocigledni slucajevi seksualnog nasilja, pa onda moze da se prica o tome gde je granica, daleko smo mi od toga. Naravno da lako moze da se ode u drugu krajnost, mislim da je svakom retardirano da se masni vicevi smatraju seksualnim uznemiravanjem, ali realno govoreci to trenutno nije sistemski problem. Ne znam dal ima ijednog slucaja da je neko opasno najebao zbog masnih viceva, mozda eventualno dobio otkaz, al to vise zbog neprofesionalnosti nego zbog seksualnog uznemiravanja.
Neće se kazniti za delo iz stava 1. ovog člana učinilac, ako između njega i deteta ne postoji značajnija razlika u njihovoj duševnoj i telesnoj zrelosti.
Dete je do 14 godina, od 14-17 je maloletnik. Clan 112 (8)
Popišaj ih gamby
kierkegaard, po ovome sto si napisao rekao bih da taj clan zakona vazi za mladje od 14 godina, ako "dete" referira na osobu koja je isuvise mlada da da saglasnost u pogledu seksa (ili "dete" znaci "maloletna osoba"?)
Tako je sev. https://prnt.sc/x47p11
Misliš Miroljub cuck Petrović? Čovek koji savetuje druge da se žene nevinim devojkama, a podiže sina svoje žene iz prvog braka. LOL
Znaci ipak se prica o stvarnom silovanju.
Sve u svemu, djeluje da jeste stvarna situacija/problem, ima dosta navodnih zrtava i dosta red flagova, mada svakako treba ostaviti to sudu, i nadati se da je ostao jos neki posten sudija u ovoj kanalizaciji od drzave, jer ove besposlene tetke i frustrirane feministkinje sa drustvenih mreza bi sad strijeljale 150 muskaraca za odmazdu, kao u drugom svjetskom ratu
kurcev sam pravnik, jeste, gambi zna znanje, zesce sam bio u zabludi. ne secam se sta je bio slucaj sa bakom prasetom, kolko godina su imale njegove kurve kad je najebo bio letos
Verujem da autoritet i uticaj nadjačavaju razumno rezovanje žrtve, naročito kod takvih još neformiranih odnosno nezrelih imladih osoba.
Kad sam bio klinac nastavnik mi je bio baš strog, ono, oldskul komunistički učitelj. I tad kad bih napravio neko klinačko sranje u školi, da mi tražio bulju, dao bih mu samo da recimo ne čuje moj ćale da sam razbio prozor ili vitrinu neku tamo. Sreća pa nisam razbijao ništa lol.
I onda posle 20 godine kad psihički stasaš, osamostališ se, osnuješ porodicu, izađeš i kažeš e btw pokojni Radiša mi lupao šamare kad nisam bio dobar u školi. Kurcem.
Kakav je bio sa ostalim ucenicima i ucenicama?
Nije diskriminacija devojcice od 14 godina sto ne moze sa covekom od 40 nego treba postaviti pitanje kakav je to covek od 40 koga interesuje dete od 14. Nije to bas detence ali daleko je i od devojke. Malo sporan zakon po meni. Ne kazem da treba na robiju taj sto jebe maloletnice od 14 ali u kazneno popravni dom ili lazu na par meseci ne bi bilo zgoreg, da se javlja dozivotno na 3 meseca na razgovore.
Sreca pa nam ti nisi zakonodavac pa da saljemo 40ogodisnjake u popravni dom. Btw, pusi kurac
Nije 14 nego 17
Ali kad corbelije završi post sa ja sam pravnik umalo se nisam udavio ahhaha
Gospodin jedan
Ja sam pravnik a ti batke ideš u zatvor
ahahahha
Malo offtopic posto to nije ovde slucaj, ali vrlo je skakljivo uredjeno i (ne)definisano seksualno uznemiravanje na poslu. Ne pricam o delu gde sef trazi picke radnici da je zaposli ili da bi napredovala ili da ne dobije otkaz, nego o suptilnijim situacijama. Seksualno uznemiravanje bi bilo po tim veoma nedefinisanim smernicama svako neadekvatno i seksualno ponasanje u poslovnoj sredini. Cak se i vulgarni vicevi mogu podvesti u tu kategoriju, sto veze nema sa mozgom. Mislim, jeste neprofesionalno ponasanje, ali je daleko od seksualnog uznemiravanja po mom misljenju.
Ono sto je problematicno je sto zene i muskarci samo par decenija imaju priliku da rade zajedno, pa nemamo dovoljno iskustva da vidimo kakvo ponasanje je stetno, a kakvo nije. Isto tako nemamo ni iskustva kakva pravila su potrebna i sta treba zabraniti, a koje propisane mere bi bile stetne i ucinile radnu sredinu sterilnom.
Jer, svaki kontakt izmedju muskarca i zene je u neku meru seksualan. Obuci se lepo ima seksualni element cak i kada nije oblacenje vulgarno, lepota je u estetskom smislu kada su ljudi u pitanju neodvojiva od seksualnosti. Tako da bi jedini nacin da se izbegne bilo kakvo seksualno ponasanje bilo da svi nose identicne uniseks uniforme, sto bismo svi mogli da se slozimo da bi bilo preterano. E onda se postavlja pitanje gde je granica, koje seksualno ponasanje je prihvatljivo, a koje nije. Ne pricam o vatanju za dupe i pricanju koleginicama kako bi ih jebao ljuto i ostalim ponasanjima koji ispoljavaju samo manijaci i oni koji nisu jos navikli na termicki obradjenu hranu i blagodeti asfalta, vec o suptilnijim varijantama koje su mnogo cesce u svakodnevnici, kao primer koji sam naveo sa vicevima npr. Nemamo dovoljno iskustva, ali zato ajde da brze bolje donesemo SJW zakone da nas ne pljuju na tviteru.
Sreca pa nisi zakonodavac- ovako ni penzionerka ne bi pocela komentar na blic.rs
Razocarenje
Ovo je veliki udarac za mene, navikao sam da mi se posveti mnogo vise paznje
Sta je sledece: idi u persun?
To cesto zavisi od konteksta, zato i postoje nejasni granicni slucajevi. Ali, za pocetak se treba fokusirati na to da se sto je moguce vise iskorene ocigledni slucajevi seksualnog nasilja, pa onda moze da se prica o tome gde je granica, daleko smo mi od toga. Naravno da lako moze da se ode u drugu krajnost, mislim da je svakom retardirano da se masni vicevi smatraju seksualnim uznemiravanjem, ali realno govoreci to trenutno nije sistemski problem. Ne znam dal ima ijednog slucaja da je neko opasno najebao zbog masnih viceva, mozda eventualno dobio otkaz, al to vise zbog neprofesionalnosti nego zbog seksualnog uznemiravanja.
ne brt, mislim da svi znamo sta je sledece