a sto da se distanciraju od neke budale koja pravi sranja za sebe, ovo ti je kao da treba da se ograde od severnine pornjave
Kaže on se predstavlja kao blokader.
Kaže da ovi rade protiv države. (misli na blokadere)
Sad na stranu šta ona kaže, ali evo i ja sam lično vidio tokom ovih mjeseci studentskih protesta bilo je tu par vrlo čudnih performansa koji su i za mene bili vrlo upitni, a nisam vidio da se studenti jasno distanciraju od toga svega.
Sad ja imam oko toga par teorija:
1) da tu to podmetnuti elementi, koje možda ubacuje i Vučko, da bi diskreditovali studente
2) da su to neki radikalniji ljevičarski / liberalni dijelovi studentskog pokreta, koji koriste priliku za neko samoisticanje, šta li, a da ostatak studenata ne želi da im posvećuje pažnju ili troši energiju na njih
Ali ipak ako je 2) tačno, to malo dovodi u pitanje kredibilitet studentskog pokreta, jer od određenih stvari se zaista treba jasno distancirati - barem ako želiš da dopreš do ljudi koji imaju malo konzervativnije poglede na svijet...
3) treća varijanta je da je zaista značajan dio studentskog pokreta guran spolja i barem "blizak" obojenim revolucijama, Sorošu, i sl. Tome u prilog ide i to što su npr. velikim dijelom ekstremno kritički nastrojeni prema SPC. "Profitije", i sl.
Po meni, čak i ako se ne slažeš sa političkim djelovanjem crkve, ili čak i sa njenim učenjem, ne treba napadati crkvu, ako se ne slažeš budi neutralan. Jer napadom na crkvu, vrijeđaš i sve njene vjernike i sve one za koje ona predstavlja neku svetinju, i time distanciraš dobar dio naroda od sebe.
Kad je Milo udario na crkvu, znamo kako se proveo.
aj ne traži dlaku u govnetu, za ovu budalu niko nikad van informera čuo, studenti se odrekli kojekakvog proglasa, evropske unije, odrekli se ne nvo organizacija al jok merilo ti informer. Aj se urazumi pls
jbt kesica odjebali sa protesta jovor naso nekog random tik tok degenerika da osporava studentski pokret
Nebitno, nije ni važno, ima već formiran stav, sad je džaba. Džaba gubim vrijeme, neću ni ja više da se raspravljam s njom o tome.
Vidićemo kad sve ovo prođe ko je bio u pravu. Možda ispadne ona pametnija od nas.
A najveći štos bi bio promjeni se vlast, zamjene jednu propagandu drugom, i ona nakon par mjeseci novog "programa", promijeni mišljenje za 180°... tad bi je morao zafrkavat malo.
Ni sad ona ne kaže da je za Vučića, ali su joj blokaderi počeli ozbiljno ići na nerve.
Gađaju je na slabe tačke s tim snimcima, stalno nalazi te neko gazio zastavu, te neko povraćao na zastavu, te neko palio bibliju... I Informer "dinsta" svoju ciljnu grupu. Teško se ljudima osloboditi od takvih informacija... jednom kad izjednače blokadere sa Sorošem i "stranim faktorom" koji radi protiv države Srbije, nema nazad.
I meni je bilo dovoljno da mi neko ubaci crv sumnje oko vakcine i poveže to sa žigom zvijeri, pa da ipak preskočim bocanje, iako ja de facto sad mislim da vakcine niti su štetne, niti je tu bila neka zavjera u pitanju (ali jeste bilo marifetluka da se zaradi više para), niti je to bio žig zvijeri... Ali kad ti neko udari na nešto što je apsolutni tabu (npr. žig zvijeri), dovoljno da imaš i najmanje sumnje, i da na osnovu toga mijenjaš ponašanje.
Tako i ona, ako ima fobiju od Soroša i stranih službi koje rade protiv srpskih interesa, dovoljno je da joj neko u glavu ubaci i najmanju asocijaciju na to, i najmanji crv sumnje, pa da ona bude protiv blokadera.
A zamisli tek, šta se postigne, kad svako malo izbace tako neke snimke... te išli Piculi, te gazili zastavu, te prave ovakav performans, te onakav, te sad nađu neku budalu ko pali Bibliju, itd... i onda džaba...
jebes mi sve ako si ti 2% bazdaren, prijatelju ne radi se o tome u kakvim smo mi semama vec da ako smo zvanicno na eu i nato putu šta onda imaju tu studenti neki da remete i da prave neke obojene revolucije kad sve radimo ofišl
e jebi ga onda nisi ni ti baždaren. Sarađivati sa NATO-om, nije isto što i postati član.
I Rusija sarađuje u nekoj mjeri, i Rusija je u partnerstvu za mir. Mislim da i oni imaju neke svoje delegate, sekretare, kurce-palce zadužene za održavanje odnosa sa NATO-om.
Imati neke svoje predstavnike za saradnju s NATO-om nije ništa sporno. To ne vodi nužno u članstvo.
Kao prvo, ti znaš da sam ja za ulazak u EU, i za saradnju i sa Istokom, ali i sa Zapadom.
Znaš da gotivim onog profesora "soroševca", i da u mnogim stvarima dijelim s njim razmišljanja.
E sad, da u studentskom pokretu ima par elemenata koji malo "mirišu" na Sorošluk ima. Meni to generalno uglavnom ne smeta, dok god se znaju neke crvene linije. I ja sam za demokratičnije društvo i uređeniji sistem po ugledu na evropske zemlje. I ja sam protiv širenja mržnje i primitivnog nacionalizma (koji se značajno razlikuje od pametne i odgovorne borbe za nacionalne interese), i trovanja koje svakodnevno izvodi Informer.
Dakle ja sam se u nekim stvarima slažem čak i sa Sorošem.
Međutim, ako bi taj Sorošev paket, uključivao puštanje niz vodu Republike Srpske, uvođenje sankcija Rusiji, priznavanje Kosova, napad na crkvu, naravno da bi se pobunio protiv toga i bio protiv. Dok god to podrazumijeva samo neku demokratizaciju, sprovođenje nekih zdravih reformi, borbu protiv korupcije, za slobodu medija, za regionalno pomirenje i saradnju itd... ja to isto podržavam. Po pitanju gay parade sam neutralan. Ja se lično ne bi tu zalagao ni da se pusti ni da se zabrani, ne petljam se u to. Ono protiv čega bi se borio je da se od toga pravi nacionalni slučaj od mjesec dana na TV-u i da na televizijama plaše narod pederima kako oni ruše našu porodicu, kako je to atak na naš način života, itd... Brate iskulirajte malo. Ili pustite, ili zabranite, nemojte na širenju mržnje prema nekoj grupi ljudi da uzimate političke poene od napaćenog naroda koji traži unutrašnjeg ili spoljnog neprijatelja da bude krivac što mu loše ide u životu.
Sad, postoji razlika između samonicijativne demokratizacije i približavanja EU, što ja lično podržavam, i toga kad to neko spolja nameće i gura.
Ako neko to spolja jako gura, čak i ja, koji dosta od tih agendi i sam podržavam (s onim izuzecima koje sam naveo), moram pokazati dozu skepse prema tome i zapitati se ko to radi, zašto, i šta su im pravi interesi.
Konkretno u ovom sad slučaju studentskih protesta, imam jednu teoriju, koji bi mogli biti interesi recimo "Soroša" (ne bukvalno njega, nego svih tih sličnih struktura), da baš sad recimo podrže studente. Teorija glasi ovako:
U Americi je došao na vlast Tramp, u Evropi jača desnica u sve većem broju država, a Rusija je sve bliža pobjedi u Ukrajini. Takođe čini se da EU slabi... (iako onaj moj profa to opovrgava, ali dosta ljudi primjeti ipak neko slabljenje). U takvoj geopolitičkoj situacij, postoje solidni izgledi, da Srbija, koji ni prije nije bila nešto pre entuzijastična po pitanju evropskog puta, odluči da od njega skroz odustane, i da se preorijentiše ka Rusiji, Kini, Briksu, i generalno istoku. Pošto Srbija ipak nije baš neka premalena zemlja i na strateški je značajnoj lokaciji na Balkanu, Zapad to pokušava da spriječi. Da ne dozvole da Srbija skroz padne u istočnu sferu uticaja. Kako to mogu postići? Tako što će zamijeniti Vučića nekom više proevropskom opcijom. Ranije od toga nije prijetila tolika opasnost jer je EU bila jača, Rusija dalje od pobjede, Ameri su jače sarađivali sa EU, a bili oštriji prema Rusiji, i prosto su prilike bile takve, da smo mi morali, htjeli ne htjeli sarađivati više sa Zapadom. A to se značajno promijenilo otkako je Tramp ponovo na vlasti. Mi sad recimo možemo biti sa Amerima (tj. Trampom) i Rusima, a protiv EU... I to je moguće.
Interesantno je to da su protesti počeli otprilike taman onda kad je Tramp izabran. On je pobijedio na izborima 5. novembra. Taman tad su krenuli i protesti.
Naravno, proteste je izazvao pad nadstrešnice, a ne Trampova pobjeda.
Ali možda je činjenica da je baš tad i Tramp pobijedio, motivisalo neke na Zapadu da što više podrže proteste jer su se prepali da će se Srbija baš dosta udaljiti od zapada u takvoj geopolitičkoj situaciji.
Sad, postavlja se takođe pitanje, šta je nama bolje?
Da li možda treba da tumačimo znakove vremena, i da na vrijeme uvidimo promjeno odnosa snaga u svijetu, i da stvarno možda krenemo ka Briksu, a zajebemo EU priču?
Ako bi nam to strateški bilo bolje, onda bi ti studentski protesti radili kontra nacionalnih interesa (pod uslovom da nas oni približe EU).
A ako je, ipak, uprkos tim geopolitičkim promjenama, ipak, za nas EU strateški bolji izbor, jer je još uvijek dovoljno jaka, i neće tako lako propasti, i baštini neke vrijednosti koje treba podražavati (ne mislim na gej gluposti, već vladavinu prava, demokratiju, transparentnost, itd...) onda bi odustajanje od EU puta, bio strateški promašaj, i to bi značilo da smo se prelako zanijeli nekom kao promjenom, koja možda nije toliko duboka kao što se čini.
Ali je sad zaista teško biti pametan šta je strateški bolje opredjeljenje.
Sad znam, Cara će reći suverenizam... Sarađuj sa svima, ne liži dupe nikome. OK. Može i to. Mada nisam siguran koliko je izvodljivo i da li bi bilo optimalno. Možda je suverenizam samo novi termin za "sjedenje na dvije stolice"... Mada dosad nam je to dobro išlo, još od Tita. On je taj recept davno smislio. Možda to i jest najbolje...
Ali zaista ne mogu reći od te tri opcije (EU, Brics ili suverenizam) koja je najbolja, baš je teško pitanje i nema lakog odgovora.
Ono što mogu reći je da ako Zapad / Soroš i kompanija podržavaju studente, vjerovatno to rade iz razloga koji sam naveo.
Što se Vučića tiče on je takođe sarađivao sa njima, ali više u biznisu nego u politici. Dao je resurse, rudnike, spreman je da kopa litijum, pravi dilove sa svima, ali mu je politika, van ekonomskog dijela, prilično daleko od politike EU, i možda i zato neki dijelovi zapada misle da ga treba zamijeniti. (A kontaju da što se tiče biznis dilova, ko god dođe mjesto njega, nastaviće sve isto s njima da radi, ali im možda da više i politički)
matori totalno si omašio ponetu, ovde je akcenat na tome da ti i stara imate isti problem sa studentskom grupacijom koju niti soros, a ni eu, takodje ni putin a ni nato ne jebe pola procenta ali vi se familijarno ubište da dokažete da studenti imaju antisrpsko delovanje
ne znam da li si pročitao šta sam napisao... jest ono "rat i mir" fazon, ali eto tu sam sve rekao šta mislim...
Nigdje nisam rekao da mislim da studenti imaju antisrpsko djelovanje, to ti učitavaš.
Rekao sam samo da možda Soroš podržava studente iz razloga koje sam naveo, a nigdje nisam rekao da je to antisrpska stvar, čak sam rekao da je to možda i bolje.
Ostavio sam potpuno otvorenu trilemu šta je najbolji put, EU, Brics ili suverenizam.
A što se studenata tiče, niti je jasno koju oni od te 3 opcije podržavaju, niti koja je od njih uistinu najbolja. Studenti svakako ne rade protiv Srbije, bar ne svjesno, rade ono što misle da je za Srbiju najbolje.
Ali teoretski postoji šansa, da recimo oni podržavaju orijentaciju koja za Srbiju nije optimalna, što bi bio zajeb, a ne neko antisrpsko djelovanje.
Svako od nas da je na mjestu neke vlasti bi tu mogao da napravi zajeb, ako izabere opciju koja se ispostavi da je pogrešna.
ajde ne jebi me sad pricao si o toj nekoj nasusnoj potrebi da se studenti odreknu od fazon i baje malog krindze i severine i karleuse, i da verifikuju to.. nije to tema za njih jbt
Ne treba od njih traziti tu vrstu izjasnjavanja, u srb zive i nac manjine, zive picke materine i sad ti ocekujes da oni daju neki konsenzus...studenti su raznolika kategorija neko sluša metal al niko baju mindžu
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kaže on se predstavlja kao blokader.
Kaže da ovi rade protiv države. (misli na blokadere)
Sad na stranu šta ona kaže, ali evo i ja sam lično vidio tokom ovih mjeseci studentskih protesta bilo je tu par vrlo čudnih performansa koji su i za mene bili vrlo upitni, a nisam vidio da se studenti jasno distanciraju od toga svega.
Sad ja imam oko toga par teorija:
1) da tu to podmetnuti elementi, koje možda ubacuje i Vučko, da bi diskreditovali studente
2) da su to neki radikalniji ljevičarski / liberalni dijelovi studentskog pokreta, koji koriste priliku za neko samoisticanje, šta li, a da ostatak studenata ne želi da im posvećuje pažnju ili troši energiju na njih
Ali ipak ako je 2) tačno, to malo dovodi u pitanje kredibilitet studentskog pokreta, jer od određenih stvari se zaista treba jasno distancirati - barem ako želiš da dopreš do ljudi koji imaju malo konzervativnije poglede na svijet...
3) treća varijanta je da je zaista značajan dio studentskog pokreta guran spolja i barem "blizak" obojenim revolucijama, Sorošu, i sl. Tome u prilog ide i to što su npr. velikim dijelom ekstremno kritički nastrojeni prema SPC. "Profitije", i sl.
Po meni, čak i ako se ne slažeš sa političkim djelovanjem crkve, ili čak i sa njenim učenjem, ne treba napadati crkvu, ako se ne slažeš budi neutralan. Jer napadom na crkvu, vrijeđaš i sve njene vjernike i sve one za koje ona predstavlja neku svetinju, i time distanciraš dobar dio naroda od sebe.
Kad je Milo udario na crkvu, znamo kako se proveo.
aj ne traži dlaku u govnetu, za ovu budalu niko nikad van informera čuo, studenti se odrekli kojekakvog proglasa, evropske unije, odrekli se ne nvo organizacija al jok merilo ti informer. Aj se urazumi pls
jbt kesica odjebali sa protesta jovor naso nekog random tik tok degenerika da osporava studentski pokret
da, doveli jakova izdajnika da ga zameni dok on podrzao studente
evo pokazi ovo staroj ukanali se za ćivota lol
https://www.politika.rs/scc/clanak/652731/zasto-milo-navija-za-srpske-studente
Nebitno, nije ni važno, ima već formiran stav, sad je džaba. Džaba gubim vrijeme, neću ni ja više da se raspravljam s njom o tome.
Vidićemo kad sve ovo prođe ko je bio u pravu. Možda ispadne ona pametnija od nas.
A najveći štos bi bio promjeni se vlast, zamjene jednu propagandu drugom, i ona nakon par mjeseci novog "programa", promijeni mišljenje za 180°... tad bi je morao zafrkavat malo.
u stoju da će kae da je sve vreme bila protiv vucele a da si ti bio smrdljiv
Ni sad ona ne kaže da je za Vučića, ali su joj blokaderi počeli ozbiljno ići na nerve.
Gađaju je na slabe tačke s tim snimcima, stalno nalazi te neko gazio zastavu, te neko povraćao na zastavu, te neko palio bibliju... I Informer "dinsta" svoju ciljnu grupu. Teško se ljudima osloboditi od takvih informacija... jednom kad izjednače blokadere sa Sorošem i "stranim faktorom" koji radi protiv države Srbije, nema nazad.
I meni je bilo dovoljno da mi neko ubaci crv sumnje oko vakcine i poveže to sa žigom zvijeri, pa da ipak preskočim bocanje, iako ja de facto sad mislim da vakcine niti su štetne, niti je tu bila neka zavjera u pitanju (ali jeste bilo marifetluka da se zaradi više para), niti je to bio žig zvijeri... Ali kad ti neko udari na nešto što je apsolutni tabu (npr. žig zvijeri), dovoljno da imaš i najmanje sumnje, i da na osnovu toga mijenjaš ponašanje.
Tako i ona, ako ima fobiju od Soroša i stranih službi koje rade protiv srpskih interesa, dovoljno je da joj neko u glavu ubaci i najmanju asocijaciju na to, i najmanji crv sumnje, pa da ona bude protiv blokadera.
A zamisli tek, šta se postigne, kad svako malo izbace tako neke snimke... te išli Piculi, te gazili zastavu, te prave ovakav performans, te onakav, te sad nađu neku budalu ko pali Bibliju, itd... i onda džaba...
moj jovore
https://www.nato-pa.int/members/djukanovic-vladimir
https://www.nato-pa.int/members/jovanovic-natasa
https://www.nato-pa.int/members/rakic-goran
https://www.nato-pa.int/members/ponos-zdravko
Od ovih likova mi poznat samo Ponoš.
zna tvoja stara sve te likove sig
ali vidim sad nakon guglanja, da su osim Ponoša svi u SNS-u i njima bliskim strankama.
al dobro ovo ništa ne dokazuje, nije inkriminišuće, mi smo u partnerstvu za mir, zvanično imamo neki stepen saradnje sa NATO-om
jebes mi sve ako si ti 2% bazdaren, prijatelju ne radi se o tome u kakvim smo mi semama vec da ako smo zvanicno na eu i nato putu šta onda imaju tu studenti neki da remete i da prave neke obojene revolucije kad sve radimo ofišl
e jebi ga onda nisi ni ti baždaren. Sarađivati sa NATO-om, nije isto što i postati član.
I Rusija sarađuje u nekoj mjeri, i Rusija je u partnerstvu za mir. Mislim da i oni imaju neke svoje delegate, sekretare, kurce-palce zadužene za održavanje odnosa sa NATO-om.
Imati neke svoje predstavnike za saradnju s NATO-om nije ništa sporno. To ne vodi nužno u članstvo.
Samo zvanično, tj. na papiru. Ovim tempom otvaranja i zatvaranja poglavlja, možda uđemo do 2100.
jbt ne radi se o saradnji nego o kritici da studenti šuruju za zapadnim organizacijama od strane vlasti a to je čak i tvoj stav negde i kritika
po logici tebe i tvoje stare je ok kad vlast radi sa za natofilima i sorosima jer mora se ali kad to isto rade studenti (ne rade) to je veleizdaja
evo nasao sam vam zajednicki sadrzalac
Kao prvo, ti znaš da sam ja za ulazak u EU, i za saradnju i sa Istokom, ali i sa Zapadom.
Znaš da gotivim onog profesora "soroševca", i da u mnogim stvarima dijelim s njim razmišljanja.
E sad, da u studentskom pokretu ima par elemenata koji malo "mirišu" na Sorošluk ima. Meni to generalno uglavnom ne smeta, dok god se znaju neke crvene linije. I ja sam za demokratičnije društvo i uređeniji sistem po ugledu na evropske zemlje. I ja sam protiv širenja mržnje i primitivnog nacionalizma (koji se značajno razlikuje od pametne i odgovorne borbe za nacionalne interese), i trovanja koje svakodnevno izvodi Informer.
Dakle ja sam se u nekim stvarima slažem čak i sa Sorošem.
Međutim, ako bi taj Sorošev paket, uključivao puštanje niz vodu Republike Srpske, uvođenje sankcija Rusiji, priznavanje Kosova, napad na crkvu, naravno da bi se pobunio protiv toga i bio protiv. Dok god to podrazumijeva samo neku demokratizaciju, sprovođenje nekih zdravih reformi, borbu protiv korupcije, za slobodu medija, za regionalno pomirenje i saradnju itd... ja to isto podržavam. Po pitanju gay parade sam neutralan. Ja se lično ne bi tu zalagao ni da se pusti ni da se zabrani, ne petljam se u to. Ono protiv čega bi se borio je da se od toga pravi nacionalni slučaj od mjesec dana na TV-u i da na televizijama plaše narod pederima kako oni ruše našu porodicu, kako je to atak na naš način života, itd... Brate iskulirajte malo. Ili pustite, ili zabranite, nemojte na širenju mržnje prema nekoj grupi ljudi da uzimate političke poene od napaćenog naroda koji traži unutrašnjeg ili spoljnog neprijatelja da bude krivac što mu loše ide u životu.
Sad, postoji razlika između samonicijativne demokratizacije i približavanja EU, što ja lično podržavam, i toga kad to neko spolja nameće i gura.
Ako neko to spolja jako gura, čak i ja, koji dosta od tih agendi i sam podržavam (s onim izuzecima koje sam naveo), moram pokazati dozu skepse prema tome i zapitati se ko to radi, zašto, i šta su im pravi interesi.
Konkretno u ovom sad slučaju studentskih protesta, imam jednu teoriju, koji bi mogli biti interesi recimo "Soroša" (ne bukvalno njega, nego svih tih sličnih struktura), da baš sad recimo podrže studente. Teorija glasi ovako:
U Americi je došao na vlast Tramp, u Evropi jača desnica u sve većem broju država, a Rusija je sve bliža pobjedi u Ukrajini. Takođe čini se da EU slabi... (iako onaj moj profa to opovrgava, ali dosta ljudi primjeti ipak neko slabljenje). U takvoj geopolitičkoj situacij, postoje solidni izgledi, da Srbija, koji ni prije nije bila nešto pre entuzijastična po pitanju evropskog puta, odluči da od njega skroz odustane, i da se preorijentiše ka Rusiji, Kini, Briksu, i generalno istoku. Pošto Srbija ipak nije baš neka premalena zemlja i na strateški je značajnoj lokaciji na Balkanu, Zapad to pokušava da spriječi. Da ne dozvole da Srbija skroz padne u istočnu sferu uticaja. Kako to mogu postići? Tako što će zamijeniti Vučića nekom više proevropskom opcijom. Ranije od toga nije prijetila tolika opasnost jer je EU bila jača, Rusija dalje od pobjede, Ameri su jače sarađivali sa EU, a bili oštriji prema Rusiji, i prosto su prilike bile takve, da smo mi morali, htjeli ne htjeli sarađivati više sa Zapadom. A to se značajno promijenilo otkako je Tramp ponovo na vlasti. Mi sad recimo možemo biti sa Amerima (tj. Trampom) i Rusima, a protiv EU... I to je moguće.
Interesantno je to da su protesti počeli otprilike taman onda kad je Tramp izabran. On je pobijedio na izborima 5. novembra. Taman tad su krenuli i protesti.
Naravno, proteste je izazvao pad nadstrešnice, a ne Trampova pobjeda.
Ali možda je činjenica da je baš tad i Tramp pobijedio, motivisalo neke na Zapadu da što više podrže proteste jer su se prepali da će se Srbija baš dosta udaljiti od zapada u takvoj geopolitičkoj situaciji.
Sad, postavlja se takođe pitanje, šta je nama bolje?
Da li možda treba da tumačimo znakove vremena, i da na vrijeme uvidimo promjeno odnosa snaga u svijetu, i da stvarno možda krenemo ka Briksu, a zajebemo EU priču?
Ako bi nam to strateški bilo bolje, onda bi ti studentski protesti radili kontra nacionalnih interesa (pod uslovom da nas oni približe EU).
A ako je, ipak, uprkos tim geopolitičkim promjenama, ipak, za nas EU strateški bolji izbor, jer je još uvijek dovoljno jaka, i neće tako lako propasti, i baštini neke vrijednosti koje treba podražavati (ne mislim na gej gluposti, već vladavinu prava, demokratiju, transparentnost, itd...) onda bi odustajanje od EU puta, bio strateški promašaj, i to bi značilo da smo se prelako zanijeli nekom kao promjenom, koja možda nije toliko duboka kao što se čini.
Ali je sad zaista teško biti pametan šta je strateški bolje opredjeljenje.
Sad znam, Cara će reći suverenizam... Sarađuj sa svima, ne liži dupe nikome. OK. Može i to. Mada nisam siguran koliko je izvodljivo i da li bi bilo optimalno. Možda je suverenizam samo novi termin za "sjedenje na dvije stolice"... Mada dosad nam je to dobro išlo, još od Tita. On je taj recept davno smislio. Možda to i jest najbolje...
Ali zaista ne mogu reći od te tri opcije (EU, Brics ili suverenizam) koja je najbolja, baš je teško pitanje i nema lakog odgovora.
Ono što mogu reći je da ako Zapad / Soroš i kompanija podržavaju studente, vjerovatno to rade iz razloga koji sam naveo.
Što se Vučića tiče on je takođe sarađivao sa njima, ali više u biznisu nego u politici. Dao je resurse, rudnike, spreman je da kopa litijum, pravi dilove sa svima, ali mu je politika, van ekonomskog dijela, prilično daleko od politike EU, i možda i zato neki dijelovi zapada misle da ga treba zamijeniti. (A kontaju da što se tiče biznis dilova, ko god dođe mjesto njega, nastaviće sve isto s njima da radi, ali im možda da više i politički)
matori totalno si omašio ponetu, ovde je akcenat na tome da ti i stara imate isti problem sa studentskom grupacijom koju niti soros, a ni eu, takodje ni putin a ni nato ne jebe pola procenta ali vi se familijarno ubište da dokažete da studenti imaju antisrpsko delovanje
istu stvar radi i djv
ne znam da li si pročitao šta sam napisao... jest ono "rat i mir" fazon, ali eto tu sam sve rekao šta mislim...
Nigdje nisam rekao da mislim da studenti imaju antisrpsko djelovanje, to ti učitavaš.
Rekao sam samo da možda Soroš podržava studente iz razloga koje sam naveo, a nigdje nisam rekao da je to antisrpska stvar, čak sam rekao da je to možda i bolje.
Ostavio sam potpuno otvorenu trilemu šta je najbolji put, EU, Brics ili suverenizam.
A što se studenata tiče, niti je jasno koju oni od te 3 opcije podržavaju, niti koja je od njih uistinu najbolja. Studenti svakako ne rade protiv Srbije, bar ne svjesno, rade ono što misle da je za Srbiju najbolje.
Ali teoretski postoji šansa, da recimo oni podržavaju orijentaciju koja za Srbiju nije optimalna, što bi bio zajeb, a ne neko antisrpsko djelovanje.
Svako od nas da je na mjestu neke vlasti bi tu mogao da napravi zajeb, ako izabere opciju koja se ispostavi da je pogrešna.
ajde ne jebi me sad pricao si o toj nekoj nasusnoj potrebi da se studenti odreknu od fazon i baje malog krindze i severine i karleuse, i da verifikuju to.. nije to tema za njih jbt
Ne treba od njih traziti tu vrstu izjasnjavanja, u srb zive i nac manjine, zive picke materine i sad ti ocekujes da oni daju neki konsenzus...studenti su raznolika kategorija neko sluša metal al niko baju mindžu
to o cemu pricas je stvar za neki referendum ili izbore, od toga smo daleko