Џаба стил ако не убадаш поенту , знам то из прве руке ...
Dozvoli da, pre nego sto odgovorim na postavljeno pitanje, odgovorim na ovaj odgovor na moj, poduzi, komentar: moze li biti da sam ja ipak, svojom stilskom vezbom, svojim vezbanjem stila, ipak uspeo da ubodem poentu, da, da se tako varvarski izrazim, poentiram, na ovom javnom izlaganju? Moze li biti da je moja poenta ipak bila isuvise skrivena u prevelikom osvrtanju na reci i reci kojima izrazavam svoje reci? Jer ipak, poenta je bila u filozofskom izrazavanju, u umnom misljenju, u misljenju misljenja? A mozda, ipak, ja u ovom trenutku nisam nista vise do zen lisica, a bice da tako i jeste. Zen lisica je izraz koji Zen ucitelji koriste za onoga koji nije dostigao istinsku spoznaju, no ipak imitira istinskog Zen ucitelja. Mozda Zen ucitelji imaju resenje za problem filozofskog zombija? No vrlo verovatno samo pretenciozno lupam. Ipak, i ovo je samo stilska vezba, koja je mozda omasila poentu. A mozda je poenta i bila u tome da omasim poentu?
Sto se tice oblasti koju polazem, kada bismo filozofiju i morali da delimo na oblasti- nemam konkretnu oblast. Ako se oblast karakterise nazivom predmeta koji se polaze, to je oblast uvoda u filozofiju, ali ona, kao takva, nije formulisana u okviru ustanove koju filozofija predstavlja. No, literaturu imam, a to su "Ogled o coveku" Ernsta Kasirera, i (a to je knjiga iz koje najvise pokusavam da izgradim sebe, svoju filozofiju i svoje samoposmatracke sposobnosti) "Cetiri predavanja o umu" Mladena Kozomare.
Sto se tice oblasti koju polazem, kada bismo filozofiju i morali da delimo na oblasti- nemam konkretnu oblast. Ako se oblast karakterise nazivom predmeta koji se polaze, to je oblast uvoda u filozofiju, ali ona, kao takva, nije formulisana u okviru ustanove koju filozofija predstavlja.
Само ти вежбај лисицо :) , питам зато што код мене постоје 4 испита из философије и свака обухвата различита учења , области.
Mozda Zen ucitelji imaju resenje za problem filozofskog zombija?
Zen učitelj bi verovatno rekao da razlika između filozofskog zombija i filozofa uopšte ne postoji. U stvari, možda postoji, u tom smislu što je filozof kao biće iluzija, a filozofski zombi iluzija filozofa, znači iluzija iluzije. Kao ona Platonova senka senke.
Naravno da je problem postavljen pogrešno, jer sa stanovišta zen učitelja problem i ne postoji.
A Brus Li je bio glumac, ne verujem da je to što je rekao (ako je stvarno to rekao) došlo od njega. To bi bio neki radikalni zen-formalizam, dostojan najvećih zen mislilaca.
Православни богословски факултет универзитета у Београду - ако ћемо пун назив ...
No, literaturu imam, a to su "Ogled o coveku" Ernsta Kasirera, i (a to je knjiga iz koje najvise pokusavam da izgradim sebe, svoju filozofiju i svoje samoposmatracke sposobnosti) "Cetiri predavanja o umu" Mladena Kozomare.
Не можеш на основу једне књиге или на основу учења и схватања само једног философа да изградиш икакво "квалитетно" своје.Већ ту се одричеш једног од основних начела философије "увек тежити ка знању ,никада не дозволити да се буде довршен и доречен , увек сумњати у коначност и суд и анализирати , никада се не ограничавати само једним учењем" рече Карл Јасперс :) Ову твоју литературу нисам читао , ја сам за колоквијум спремао "Философија егзистенција-Увод у философију" од Карла Јасперса а за испит "Водич кроз философију" - Петер Козловски...
Oče L@ki, uvek me interesovao program filozofije na teologiji. Da li ima neke cenzure? Da li literatura o filozofima koje izučavate potiče iz pera verujućih filozofa? Kako obrađujete radikalne bogoborce, tipa Ničea? Sa hrišćanskog ili neutralnog stanovišta?
Људи ајде се играјет лего коцкица на другој теми. Разумем мало нездравог спема али ви се постали здрави.
Da ali Bog je mrtav, svi Bogovi su mrtvi. Vreme je za čoveka.
Није бог мртав... Само човек може убити бога, а и оживети га. Много се чешће бог оживи него што се убије.
Hmmm sad počesmo o religiji u temi o evoluciji :P MC Gets Side-Tracked Easily
Ali evolucija ljudi, evolucija!
Ma ova tema je evoluirala u nešto nesveto.
Џаба стил ако не убадаш поенту , знам то из прве руке ... коју област спремаш за испит?Занима ме пошто и ја тренутно спремам исто...
Ahahahahah EVOLUCIJA ..... To je ono gde se tvrdi da nam je deda majmun?!?
http://video.google.com/videoplay?docid=6648693203473074605#
Nikola, onaj video je smešan. Gledah ga već, potroših sat vremena uzalud.
Koji video?
Ovaj o Hitleru, Lenjinu i evoluciji.
Ma ja to Dotera prozivam. Opušteno!:-)
Dozvoli da, pre nego sto odgovorim na postavljeno pitanje, odgovorim na ovaj odgovor na moj, poduzi, komentar: moze li biti da sam ja ipak, svojom stilskom vezbom, svojim vezbanjem stila, ipak uspeo da ubodem poentu, da, da se tako varvarski izrazim, poentiram, na ovom javnom izlaganju? Moze li biti da je moja poenta ipak bila isuvise skrivena u prevelikom osvrtanju na reci i reci kojima izrazavam svoje reci? Jer ipak, poenta je bila u filozofskom izrazavanju, u umnom misljenju, u misljenju misljenja? A mozda, ipak, ja u ovom trenutku nisam nista vise do zen lisica, a bice da tako i jeste. Zen lisica je izraz koji Zen ucitelji koriste za onoga koji nije dostigao istinsku spoznaju, no ipak imitira istinskog Zen ucitelja. Mozda Zen ucitelji imaju resenje za problem filozofskog zombija? No vrlo verovatno samo pretenciozno lupam. Ipak, i ovo je samo stilska vezba, koja je mozda omasila poentu. A mozda je poenta i bila u tome da omasim poentu?
Sto se tice oblasti koju polazem, kada bismo filozofiju i morali da delimo na oblasti- nemam konkretnu oblast. Ako se oblast karakterise nazivom predmeta koji se polaze, to je oblast uvoda u filozofiju, ali ona, kao takva, nije formulisana u okviru ustanove koju filozofija predstavlja. No, literaturu imam, a to su "Ogled o coveku" Ernsta Kasirera, i (a to je knjiga iz koje najvise pokusavam da izgradim sebe, svoju filozofiju i svoje samoposmatracke sposobnosti) "Cetiri predavanja o umu" Mladena Kozomare.
Само ти вежбај лисицо :) , питам зато што код мене постоје 4 испита из философије и свака обухвата различита учења , области.
A gde si ti, koji faks? :)
Da ne bude potpuni spam: JEBANJE POKRECE EVOLUCIJU! (Ima vise smisla nego EVOLUCIJA JEBE!)
Zen učitelj bi verovatno rekao da razlika između filozofskog zombija i filozofa uopšte ne postoji. U stvari, možda postoji, u tom smislu što je filozof kao biće iluzija, a filozofski zombi iluzija filozofa, znači iluzija iluzije. Kao ona Platonova senka senke.
Mozda bi rekao da je to pogresno postavljen problem? Ako se vodimo onom Lijevom (Brusa Lija):
Vrlo verovatno ne bi rekao nista sto bi na prvu loptu zvucalo logicno.
Naravno da je problem postavljen pogrešno, jer sa stanovišta zen učitelja problem i ne postoji.
A Brus Li je bio glumac, ne verujem da je to što je rekao (ako je stvarno to rekao) došlo od njega. To bi bio neki radikalni zen-formalizam, dostojan najvećih zen mislilaca.
Православни богословски факултет универзитета у Београду - ако ћемо пун назив ...
Не можеш на основу једне књиге или на основу учења и схватања само једног философа да изградиш икакво "квалитетно" своје.Већ ту се одричеш једног од основних начела философије "увек тежити ка знању ,никада не дозволити да се буде довршен и доречен , увек сумњати у коначност и суд и анализирати , никада се не ограничавати само једним учењем" рече Карл Јасперс :) Ову твоју литературу нисам читао , ја сам за колоквијум спремао "Философија егзистенција-Увод у философију" од Карла Јасперса а за испит "Водич кроз философију" - Петер Козловски...
Oče L@ki, uvek me interesovao program filozofije na teologiji. Da li ima neke cenzure? Da li literatura o filozofima koje izučavate potiče iz pera verujućih filozofa? Kako obrađujete radikalne bogoborce, tipa Ničea? Sa hrišćanskog ili neutralnog stanovišta?