Језичке недоумице

1. 

   Black Hole 2011-08-08 10:15:02 +0000

   Ljermontova ili Ljermontovljeva ulica?

2. 

   Џими 2011-08-08 10:24:41 +0000

   Љермонтова. Ал' неки србиста ће боље да ти објасни због чега. Знам да се доста тих присвојних придева изведених из презимена која се завршавају на -ов тако гради.

   Генерал Жданова
   Љермонтова
   Ремизов валцер

3. 

   Black Hole 2011-08-08 10:28:33 +0000

   A što onda Kirovljeva?

4. 

   Џими 2011-08-08 10:34:47 +0000

   Одлично питање!

5. 

   GM 2011-08-08 10:47:42 +0000

   Можда да се не би мислило на оног Персијанца Кира.

6. 

   Lullaby 2011-08-08 11:54:25 +0000

   Ljermontova ili Ljermontovljeva ulica?

   Pitanje je koji je pravi naziv te ulice: Ulica generala Ždanova (tj. Generala Ždanova, kad se izostavi "ulica"), Mihaila Ljermontova - ili: Ždanovljeva, Ljermotovljeva ulica.
   Pošto ovo drugo nije (bar kog g. Ž, za Lj. ne znam), onda se i ne primjenjuje pravi prisvojni pridjev koji bi trebalo (na -ovljev, -evljev), nego se samo govori sa izbacivanjem ovog "ulica" i naredne riječi (generala, Mihaila).

   Recimo, morao bi da kažeš Ljermontovljevi romani, Ždanovljevi vojnici itd.

   A i inače nam je taj pridjev već dalek u jezičkoj svijesti, prearhaično zvuči za većinu ljudi, pa se skraćuje.

   A što onda Kirovljeva?

   A Kirovljeva ulica se baš tako zove, pa je i očuvano, nije moglo da se skrati sa izbacivanjem riječi, a onda i tog infiksa.

   Tako valjda nekako. Moguće da je i skroz obrnuto.

7. 

   Jericho 2011-08-11 22:54:47 +0000

   Kaze li se "povratnik u prekrsaju" ili "povratnik u prekrsaj"?

8. 

   СМарко 2011-08-11 22:57:11 +0000

   Ово прво ваљда :)

9. 

   Jericho 2011-08-11 22:59:00 +0000

   Pa ja sam danas tako napisao, ali sam pre toga 2 minuta razmisljao, i jos uvek nemam predstavu sta je tacno.

10. 

    Crna Guja 2011-08-11 23:02:31 +0000

    Jebiga, to prvo valjda. Mene kad tako nešto muči, ukucam na guglu jedno, pa drugo, pa šta ima više pogodaka, kontam da je to:)

11. 

    Jericho 2011-08-11 23:10:12 +0000

    To je neiskusan rezon, mogu ti u bilo kom random primeru dokazati koliko je pogresan. Evo prvo sto mi je palo na pamet - "ne znam" vs "neznam" - 32 miliona naspram 12! Elementarnu stvar ne zna 1 od 4 coveka! Nema potrebe ici dalje.

12. 

    Crna Guja 2011-08-11 23:22:57 +0000

    Pa izašlo je tri puta više pogodaka za tačnu varijantu nego za netačnu, ne razumem kako to demantuje ovo što sam ja rekao. No dobro, slažem se da nije to savršeno ispravan metod, ali za brzu orijentaciju je ok.

13. 

    Jericho 2011-08-12 02:05:34 +0000

    Pa trebalo je da izadje bar u odnosu bar 20 prema 1, to je maltene prva stvar koja se uci u skoli. I 20:1 je los skor, a tek 3:1! Probaj nesto gde ljudi cesto grese, pa da vidis pismenost u Srba!

14. 

    Boček 2011-08-12 02:13:47 +0000

    Kako tačno glasi komparativ prideva "mlak"?
    Mlači? :S

15. 

    Lullaby 2011-08-12 02:28:36 +0000

    Mlači, da. Jes' glupo, al jebiga. :)

16. 

    Mićko 2011-08-12 02:29:44 +0000

    Mлакији ваљда, ал' нисам сигуран.

17. 

    Lullaby 2011-08-12 18:13:34 +0000

    Mlači, evo provjerih - piše i u SANU rječniku i u pravopisu MS. Dijalekatski: mlačiji.

18. 

    Зна Мурињо 2011-08-12 18:16:34 +0000

    U knjizi sam pročitao: Išao je ukorak sa vremenom.
    Knjiga nema grešaka pravopisnih ič, a to jeste, je li?

19. 

    Lullaby 2011-08-12 18:25:43 +0000

    Nije greška, dobro je to.

20. 

    Зна Мурињо 2011-08-12 18:28:26 +0000

    Kako bre nije? Pojasni mi malo. :)