koji se u dosta lijevo orijentisanih zapadnjačkih medija predstavlja kao nešto sasvim normalno
Kljucni deo. Sve lijevo orijentisano na zapadu danas je potpuno jebeno ludilo, traziti logiku iza toga je gubljenje vremena. Izmisljaju polove, seksualne orijentacije, muske privilegije i privilegije bijelaca, sistemski rasizam itd. bukvalno izvlace recenice iz bulje i prezentuju to kao realne probleme, jos te nazovu rasistom ako se ne slazes.
Ne zaboravimo i famozne price o tome kako se 97% naucnika slaze oko globalnog zagrijavanja. Ono sto vam nece reci je da se 97% njih ustvari slaze samo da klima postaje sve toplija, ali nigde ne pominju niti se slazu u tolikom broju da je covjek kriv za to, ili da covjek moze ista da uradi da to promijeni. Povrh toga, ta statistika se izvukla iz nekog istrazivanja koje se sprovodilo na manje od 1000 ljudi ako me sjecanje sluzi. A i sve to da zanemarimo, cak i da se stvarno 97% njih na svijetu slaze da su ljudi krivi, opet nije bitno, nauka ne funkcionise kao izbori, nije bitno sta vecina misli, nauka se zasniva na dokazima i onaj koji donese neoboriv dokaz za svoje teorije, njegove se teorije i uvazavaju i postaju cinjenice, cak i ako je trista miliona drugih naucnika protiv toga. Jer cinjenice su hladne i objektivne, boli ih kurac ko sta misli
Ja ne dovodim u pitanje ni to da je klima sve toplija, a ni to da je čovjek odgovoran za to.
Takođe mislim da čovjek MOŽE doprinijeti da se situacija promijeni, i ako to ne uradi, može sve da ode u tri lijepe.
Dakle dijagnoza mi je jasna, ali se nikako, ali nikako ne slažem sa terapijom koju ti neki ekolozi predlažu, tipa nabijanje svakog kurca na nos, i uvođenje restrikcija u život i u onim oblastima koje su zaista dragocijene i gdje ne bi trebalo da se vrše restrikcije, a kamo li da se neko osjeća krivim zbog nečeg.
Njihov recept je prost... ne jedite meso, ne pravite djecu, ne putujte nikud, ne kupujte ništa... ali stvari su tu kompleksne.
evo idem tačku po tačku, kako ja kontam da bi se moglo rezonovati:
Tačka 1: Mesište.
Jebeni je fakat da su ljudi svaštojedi i da je jedenje životinjskih proteina jedan od elemenata koji su ljudima omogućili da razviju mozak itd... Takođe veganostvo i vegetarijanstvo nije da nije problematično... forsira se genetski modifikovana soja, od koje ti rastu sise, itd... Onda čak i riba ako je glavnina hrane riba je problem zbog žive... Dakle raznovrsnost je ključ... E sad, da je industrija mesa horor, to je sasvim tačno. I bez priče o klimi to u kakvim uslovima žive životinje u mesnoj industriji je horor. Kao nemaju razvijenu svijest, ovo ono... jest, nemaju intelekt, ali emocije imaju, i trvrditi suprotno je poricanje, da bismo se bolje osjećali. Tako da bi ja tu išao na REDUKCIJU mesišta, nikako ukidanje... i opamprčio bi povisoke poreze na sve firme koje uzgajaju meso u nehumanim uslovima, prvenstveno radi tih životinja, a usput bi bilo dobro i za klimu. A kasnije da se ubije životinja koja je odgajana u dobrim uslovima i koja je uživala, u velikom prostoru, prirodnom okruženju itd... tu nemam ništa protiv. Time bi se popravio kvalitet života životinja, a znatno bi se smanjila količina mesa koja se jede i uticaj na klimu. A i meso bi bilo sigurno ukusnije i zdravije nego ono gdje se krave guraju ko sardine u konzervi i hrane koncentratom i antibioticima.
Tačka2: Đeca
Apsolutno sam protiv bilo kakvog uticaja na redukciju nataliteta. U razvijenim zemljama i ovako i onako vlada bijela kuga, a upravo su oni ti koji će najprije poslušati savjete ekologa da ne prave djecu. Što može samo da dovede do katastrofe u tim zemljama gdje je demografska situacija već sad alarmantna. Što se tiče zemalja poput Nigera, gdje se kote ko zečevi, tu bi povećanje svijesti o kontracepciji i sl. možda i bilo dobra ideja, ali zalagati se da se tamo smanji natalitet, a kod nas poveća, lako može dovesti do toga da ti kažu da si rasista. Takođe emisije CO2 po glavi stanovnika u tim zemljama su jako niske. Tako da je koristiti klimu kao argument za smanjenje nataliteta recimo u Africi, jako, jako problematično. Stoga bih ja pustio da rađa djecu ko god koliko hoće i gdje hoće, to je sveto pravo svakoga da sam odlučuje i jedno od osnovnih temelja same biologije. S vremenom će se to već samo izregulisati i doći će do neke ravnoteže i stabilnog nivoa populacije. Dakle nije poenta da se smanjuje broj ljudi, nego da oni koji žive, proizvode manje CO2... Dakle što se mene tiče, djeca nam se rađala!
Tačka 3: Energetski sektor
To je najvažnija tačka i tu se zalažem prije svega za disciplinu, planiranje, a nikako za redukciju bilo čega. Samo treba da se eliminiše WASTE... traćenje energije kada to nije potrebno. Rudarenje kriptovaluta radi jebene pohlepe. Forsiranje korištenja kola i kad ti treba i kad ti ne treba. Oslanjanje na termoelektrane u zemljama sa jakim hidropotencijalom. Nekorištenje prirodnih izvora energije. Npr. Banja Luka, bi možda mogla da iskoristi podzemne izvore tople vode u Šeheru za grijanje... a njima je draže da pale drvenu sječku.
Tačka 3b: Koristite fisiju dok ne ukrotite fuziju. (a kad ukrotimo i ako ukrotimo fuziju, onda nas boli patka za sve ostale tačke)
Tačka 4: Avioni
Za obične ljude: letite bolan, obiđite svijet... putovanja su iskustva koja oplemenjuju čovjeka. Većina ljudi i ovako i onako rijetko leti i to je za svakog svaki put poseban doživljaj koji sa sobom nosi često i dozu straha... Razmišljanje o klimi je tu sasvim nepotrebna dodatna briga.
Za biznismene koji lete svakih sedam jebenih dana: Oladite malo. Realno, danas se mnogi poslovi mogu odraditi i preko telefona, Skajpa, itd... i viđenje uživo nije uvijek neophiodno...
Tačka 5: Konzumerizam i ekonomija
Kupovina stvari i forsiranje proizvodnje i industrije zaista može biti problematično. Ne samo što se u svakom proizvodnom procesu troši energija, a time i emituje CO2, već se prosto stvaraju proizvodi koji će jednom postati smeće, a šta onda s tim smećem? S druge strane, proizvodnja i potrošnja je neophodna nerazvijenim zemljama da bi stale na noge, a razvijenim da bi izbjegle recesuju. Zdrava je ona ekonomija u kojoj se puno troši... E sad jedino rješenje koje ja vidim koje bi bilo zdravo i za ekonomiju i za planetu, je da ljudi idu na to da se proizvodi zamjene uslugama. Usluge su skupe i dobre za GDP, a ne zagađuju toliko. Tako npr. promjena mentaliteta bi možda mogla da navede nekoga da skonta da mu je bolje potrošiti pare na časove gitare, ili na masažu, nego na kupovinu neke gluposti koju će onda da baci. Takva iskustva više doprinose kvalitetu života nego potrošnja na kojekakve gedžete, krpice i sl.
Takođe smatram da je ekonomska nejednakost jednako veliki problem kao i globalno zagrijavanje, i stoga jedna Švedska i Amerika koja se kupa i bogatstvu, a koje je svojevremeno stečeno na veoma "carbon-intensive" način, nemaju pravo da seru nerazvijenim zemljama što pokušavaju razviti tešku industriju, da bi opstale uopšte.
Idealno bi bilo kada bi se našao neki nivo standarda koji bi bio održiv za sve, i da svi tome nivou teže, ali je to veća utopija od komunizma...
Moja poenta je bila da tu gomila stvari nije jos istrazena, tako da ovo masovno pravljenje panike i uvodjenje tih nekih besmislica radi sprijecavanja toga ustvari nemaju nikakve veze sa klimom, vec sa mentalnim oboljenjima pojedinaca
Ama resenje jednostavno, 1% vojnog budzeta sto ide na osiguravanje naftnih izvora +1% poreza na ugljovodonike ako se ulozi u razvoj “zelenih” tehnologija za 20-30god postajemo nezavisni od nafte. Sve ovo sto predlazu ovi ultralevi ludaci je suludo i ne treba se uzima kao argument za bilo sta.
Poenta je sto ne da se ne ulaze nego se podmecu noge gde god mogu da se podmetnu kako se ne bi ni slucajno desilo da se razvije nesto sto bi nas odvojilo od nafte.
Ali... pricah pre par strana, ako nemas “zelene” ludake nece se nikad ni doci do ovoga. Ljudi jednostavno vide ili crno ili belo, tek kad se pojave strane idiotizma dodje se do sivog sto je uglavnom resenje.
Ne postoji ultralevicarska zavera kao sto ne postoji ni ultradesnicarska. Postoje samo ljudi koji zive od nafte koji finansiraju jedne ludake i ljudi koji hoce da se okoriste od promene stanja koji finansiraju druge.
Ja recimo cenim da su ovi drugi bolji za covecanstvo i onda jebi ga, ovi zeleni ludaci su moji. Od toga ne mozes da pobegnes pa da ga jebes
Jer ako ne precutis zelene ludake efektivno podrzavas i aramko i black water i sve te naftom podmazane organizacije. Efektivno si pro Klinton pa ti vidi
"The UK government must tell the public small, easy changes will not be enough to tackle climate change, warn experts.
Researchers from Imperial College London say we must eat less meat and dairy, swap cars for bikes, take fewer flights, and ditch gas boilers at home.
The report, seen by BBC Panorama, has been prepared for the Committee on Climate Change, which advises ministers how to cut the UK's carbon footprint.
It says an upheaval in our lifestyles is the only way to meet targets.
The government has passed a law obliging the country to cut carbon emissions to net zero by 2050.
It is "going further and faster than any other developed nation to protect the planet for future generations", a government spokesperson told BBC Panorama. "If we can go faster, we will."
vrlo kul prica. zanimljivo je koliko je jedan ruski eksperiment kostao na duze staze ceo svet.
mada delimicno se i namerno ne spusta tehnoloska i cenovna rampa koja je potrebna da se razvije nuklearni program u nekoj zemlji, posto jebes ga, dal je dobro da se da nestabilnim zemljama da mogu da naprave novi cernobil ili atomsku bombu. nije ni to kul.
u principu, nesto izmedju bi bilo najbolje. na pocetku obnovljive, dok se drustvo malo ne uredi onda nuklearna.
ona je teska smaracica. nije problem toliki globalno zagrijavanje, koliko sve manje resursa nasuprot broju ljudi koji se povecava. pola ljudi je bukvalno visak.
time magazin izabrao gretu za licnost godine.verovatno to znate.
meni bilo interesantno sto ima neka slika gde sedi na gajbi na nekim koznim foteljam/stolicama sta su koje kostaju.idu te zajebancije how dare you
Ако ова мала смаратељка још није изгубила невиност, желим јој од срца да јој се то деси са једним од оних шугавих стокхолмских миграната. Против њене воље, наравно.
video sam neku sliku gde je osoba analizirala stolice na kojima su se slikale gajbi greta i keva njena tipa 9000 evra od koze dizajnerska a ovamo prica o nekom detinjsrvu unistenom
Па пунишићка из неке фазон селебрити породице ( јес да су за мене у Шведској селебрити само блек и дет метал музичари, али тако кажу) и она је гласноговорник против уништавања планете. Не може сит бити заступник гладних јбг, али гладни не могу доспети на ТВ, осим у Квадратури круга. Њој се буквално треба посрати у фацу и држати је подаље од чесме да не троши безвезе воду.
E to. Sedi kući smoreno i besno, ničega željna u životu, pa joj mama i tata našli korporativne sponzore da sprovodi njihovu propagandu. Da ima dete čime da se bavi i izbacuje svoje hormonske frustracije. Cela jebena priča je deo propagande protiv Kine i Indije. Pokušavaju da im sjebu industrijski razvoj time što će ih baciti u velike troškove ze održavanje industrije što će povećati njihove niske cene finalnih proizvoda. Sa druge strane da ubede retardirane potrošače sa zapada da ne kupuje njihove proizvode preko Alibabe, jerbo nisu eko frendli i sjebu im tržište.
To vam je, deco, cela priča oko male riđokose nedojebane Šveđanke.
kod nas klinke poznatih burzuja roditelja pevaju ili ako su sinovi bave se boksom.kod sveda se takvi bave proseravanjem o prirodi i vegunji su.ja je podrzavam.volim kada se burzuji iseravaju po sirotinji,a ta sirotinja to ne kapira pa jos i drka na njih.
Kljucni deo. Sve lijevo orijentisano na zapadu danas je potpuno jebeno ludilo, traziti logiku iza toga je gubljenje vremena. Izmisljaju polove, seksualne orijentacije, muske privilegije i privilegije bijelaca, sistemski rasizam itd. bukvalno izvlace recenice iz bulje i prezentuju to kao realne probleme, jos te nazovu rasistom ako se ne slazes.
Ne zaboravimo i famozne price o tome kako se 97% naucnika slaze oko globalnog zagrijavanja. Ono sto vam nece reci je da se 97% njih ustvari slaze samo da klima postaje sve toplija, ali nigde ne pominju niti se slazu u tolikom broju da je covjek kriv za to, ili da covjek moze ista da uradi da to promijeni. Povrh toga, ta statistika se izvukla iz nekog istrazivanja koje se sprovodilo na manje od 1000 ljudi ako me sjecanje sluzi. A i sve to da zanemarimo, cak i da se stvarno 97% njih na svijetu slaze da su ljudi krivi, opet nije bitno, nauka ne funkcionise kao izbori, nije bitno sta vecina misli, nauka se zasniva na dokazima i onaj koji donese neoboriv dokaz za svoje teorije, njegove se teorije i uvazavaju i postaju cinjenice, cak i ako je trista miliona drugih naucnika protiv toga. Jer cinjenice su hladne i objektivne, boli ih kurac ko sta misli
Ja ne dovodim u pitanje ni to da je klima sve toplija, a ni to da je čovjek odgovoran za to.
Takođe mislim da čovjek MOŽE doprinijeti da se situacija promijeni, i ako to ne uradi, može sve da ode u tri lijepe.
Dakle dijagnoza mi je jasna, ali se nikako, ali nikako ne slažem sa terapijom koju ti neki ekolozi predlažu, tipa nabijanje svakog kurca na nos, i uvođenje restrikcija u život i u onim oblastima koje su zaista dragocijene i gdje ne bi trebalo da se vrše restrikcije, a kamo li da se neko osjeća krivim zbog nečeg.
Njihov recept je prost... ne jedite meso, ne pravite djecu, ne putujte nikud, ne kupujte ništa... ali stvari su tu kompleksne.
evo idem tačku po tačku, kako ja kontam da bi se moglo rezonovati:
Tačka 1: Mesište.
Jebeni je fakat da su ljudi svaštojedi i da je jedenje životinjskih proteina jedan od elemenata koji su ljudima omogućili da razviju mozak itd... Takođe veganostvo i vegetarijanstvo nije da nije problematično... forsira se genetski modifikovana soja, od koje ti rastu sise, itd... Onda čak i riba ako je glavnina hrane riba je problem zbog žive... Dakle raznovrsnost je ključ... E sad, da je industrija mesa horor, to je sasvim tačno. I bez priče o klimi to u kakvim uslovima žive životinje u mesnoj industriji je horor. Kao nemaju razvijenu svijest, ovo ono... jest, nemaju intelekt, ali emocije imaju, i trvrditi suprotno je poricanje, da bismo se bolje osjećali. Tako da bi ja tu išao na REDUKCIJU mesišta, nikako ukidanje... i opamprčio bi povisoke poreze na sve firme koje uzgajaju meso u nehumanim uslovima, prvenstveno radi tih životinja, a usput bi bilo dobro i za klimu. A kasnije da se ubije životinja koja je odgajana u dobrim uslovima i koja je uživala, u velikom prostoru, prirodnom okruženju itd... tu nemam ništa protiv. Time bi se popravio kvalitet života životinja, a znatno bi se smanjila količina mesa koja se jede i uticaj na klimu. A i meso bi bilo sigurno ukusnije i zdravije nego ono gdje se krave guraju ko sardine u konzervi i hrane koncentratom i antibioticima.
Tačka2: Đeca
Apsolutno sam protiv bilo kakvog uticaja na redukciju nataliteta. U razvijenim zemljama i ovako i onako vlada bijela kuga, a upravo su oni ti koji će najprije poslušati savjete ekologa da ne prave djecu. Što može samo da dovede do katastrofe u tim zemljama gdje je demografska situacija već sad alarmantna. Što se tiče zemalja poput Nigera, gdje se kote ko zečevi, tu bi povećanje svijesti o kontracepciji i sl. možda i bilo dobra ideja, ali zalagati se da se tamo smanji natalitet, a kod nas poveća, lako može dovesti do toga da ti kažu da si rasista. Takođe emisije CO2 po glavi stanovnika u tim zemljama su jako niske. Tako da je koristiti klimu kao argument za smanjenje nataliteta recimo u Africi, jako, jako problematično. Stoga bih ja pustio da rađa djecu ko god koliko hoće i gdje hoće, to je sveto pravo svakoga da sam odlučuje i jedno od osnovnih temelja same biologije. S vremenom će se to već samo izregulisati i doći će do neke ravnoteže i stabilnog nivoa populacije. Dakle nije poenta da se smanjuje broj ljudi, nego da oni koji žive, proizvode manje CO2... Dakle što se mene tiče, djeca nam se rađala!
Tačka 3: Energetski sektor
To je najvažnija tačka i tu se zalažem prije svega za disciplinu, planiranje, a nikako za redukciju bilo čega. Samo treba da se eliminiše WASTE... traćenje energije kada to nije potrebno. Rudarenje kriptovaluta radi jebene pohlepe. Forsiranje korištenja kola i kad ti treba i kad ti ne treba. Oslanjanje na termoelektrane u zemljama sa jakim hidropotencijalom. Nekorištenje prirodnih izvora energije. Npr. Banja Luka, bi možda mogla da iskoristi podzemne izvore tople vode u Šeheru za grijanje... a njima je draže da pale drvenu sječku.
Tačka 3b: Koristite fisiju dok ne ukrotite fuziju. (a kad ukrotimo i ako ukrotimo fuziju, onda nas boli patka za sve ostale tačke)
Tačka 4: Avioni
Za obične ljude: letite bolan, obiđite svijet... putovanja su iskustva koja oplemenjuju čovjeka. Većina ljudi i ovako i onako rijetko leti i to je za svakog svaki put poseban doživljaj koji sa sobom nosi često i dozu straha... Razmišljanje o klimi je tu sasvim nepotrebna dodatna briga.
Za biznismene koji lete svakih sedam jebenih dana: Oladite malo. Realno, danas se mnogi poslovi mogu odraditi i preko telefona, Skajpa, itd... i viđenje uživo nije uvijek neophiodno...
Tačka 5: Konzumerizam i ekonomija
Kupovina stvari i forsiranje proizvodnje i industrije zaista može biti problematično. Ne samo što se u svakom proizvodnom procesu troši energija, a time i emituje CO2, već se prosto stvaraju proizvodi koji će jednom postati smeće, a šta onda s tim smećem? S druge strane, proizvodnja i potrošnja je neophodna nerazvijenim zemljama da bi stale na noge, a razvijenim da bi izbjegle recesuju. Zdrava je ona ekonomija u kojoj se puno troši... E sad jedino rješenje koje ja vidim koje bi bilo zdravo i za ekonomiju i za planetu, je da ljudi idu na to da se proizvodi zamjene uslugama. Usluge su skupe i dobre za GDP, a ne zagađuju toliko. Tako npr. promjena mentaliteta bi možda mogla da navede nekoga da skonta da mu je bolje potrošiti pare na časove gitare, ili na masažu, nego na kupovinu neke gluposti koju će onda da baci. Takva iskustva više doprinose kvalitetu života nego potrošnja na kojekakve gedžete, krpice i sl.
Takođe smatram da je ekonomska nejednakost jednako veliki problem kao i globalno zagrijavanje, i stoga jedna Švedska i Amerika koja se kupa i bogatstvu, a koje je svojevremeno stečeno na veoma "carbon-intensive" način, nemaju pravo da seru nerazvijenim zemljama što pokušavaju razviti tešku industriju, da bi opstale uopšte.
Idealno bi bilo kada bi se našao neki nivo standarda koji bi bio održiv za sve, i da svi tome nivou teže, ali je to veća utopija od komunizma...
Moja poenta je bila da tu gomila stvari nije jos istrazena, tako da ovo masovno pravljenje panike i uvodjenje tih nekih besmislica radi sprijecavanja toga ustvari nemaju nikakve veze sa klimom, vec sa mentalnim oboljenjima pojedinaca
Ama resenje jednostavno, 1% vojnog budzeta sto ide na osiguravanje naftnih izvora +1% poreza na ugljovodonike ako se ulozi u razvoj “zelenih” tehnologija za 20-30god postajemo nezavisni od nafte. Sve ovo sto predlazu ovi ultralevi ludaci je suludo i ne treba se uzima kao argument za bilo sta.
Poenta je sto ne da se ne ulaze nego se podmecu noge gde god mogu da se podmetnu kako se ne bi ni slucajno desilo da se razvije nesto sto bi nas odvojilo od nafte.
Ali... pricah pre par strana, ako nemas “zelene” ludake nece se nikad ni doci do ovoga. Ljudi jednostavno vide ili crno ili belo, tek kad se pojave strane idiotizma dodje se do sivog sto je uglavnom resenje.
Ne postoji ultralevicarska zavera kao sto ne postoji ni ultradesnicarska. Postoje samo ljudi koji zive od nafte koji finansiraju jedne ludake i ljudi koji hoce da se okoriste od promene stanja koji finansiraju druge.
Ja recimo cenim da su ovi drugi bolji za covecanstvo i onda jebi ga, ovi zeleni ludaci su moji. Od toga ne mozes da pobegnes pa da ga jebes
Jer ako ne precutis zelene ludake efektivno podrzavas i aramko i black water i sve te naftom podmazane organizacije. Efektivno si pro Klinton pa ti vidi
najnovije sa BBC-a... samo prenosim
"The UK government must tell the public small, easy changes will not be enough to tackle climate change, warn experts.
Researchers from Imperial College London say we must eat less meat and dairy, swap cars for bikes, take fewer flights, and ditch gas boilers at home.
The report, seen by BBC Panorama, has been prepared for the Committee on Climate Change, which advises ministers how to cut the UK's carbon footprint.
It says an upheaval in our lifestyles is the only way to meet targets.
The government has passed a law obliging the country to cut carbon emissions to net zero by 2050.
It is "going further and faster than any other developed nation to protect the planet for future generations", a government spokesperson told BBC Panorama. "If we can go faster, we will."
ostatak teksta:
https://www.bbc.com/news/science-environment-49997755
Не ложите се
https://youtu.be/IqrBzuOwGqQ
https://www.youtube.com/watch?v=N-yALPEpV4w
vrlo kul prica. zanimljivo je koliko je jedan ruski eksperiment kostao na duze staze ceo svet.
mada delimicno se i namerno ne spusta tehnoloska i cenovna rampa koja je potrebna da se razvije nuklearni program u nekoj zemlji, posto jebes ga, dal je dobro da se da nestabilnim zemljama da mogu da naprave novi cernobil ili atomsku bombu. nije ni to kul.
u principu, nesto izmedju bi bilo najbolje. na pocetku obnovljive, dok se drustvo malo ne uredi onda nuklearna.
Jel istina da su uradili veliki mural ovog malog retarda u San Francisku?
ona je teska smaracica. nije problem toliki globalno zagrijavanje, koliko sve manje resursa nasuprot broju ljudi koji se povecava. pola ljudi je bukvalno visak.
time magazin izabrao gretu za licnost godine.verovatno to znate.
meni bilo interesantno sto ima neka slika gde sedi na gajbi na nekim koznim foteljam/stolicama sta su koje kostaju.idu te zajebancije how dare you
Ако ова мала смаратељка још није изгубила невиност, желим јој од срца да јој се то деси са једним од оних шугавих стокхолмских миграната. Против њене воље, наравно.
nazalost ona to zeli.
Онда нека јој се деси са Трампом јбг. Или Путином. Шахмат у сваком случају.
ова мала као да је изашла са снимања orphan 2 крв ти јебем генерално ме плаше ова мала дјеца која су обучена као бабе то ми је такорећи фобија
nek je jebe bijelac neokonzervativni.
video sam neku sliku gde je osoba analizirala stolice na kojima su se slikale gajbi greta i keva njena tipa 9000 evra od koze dizajnerska a ovamo prica o nekom detinjsrvu unistenom
Па пунишићка из неке фазон селебрити породице ( јес да су за мене у Шведској селебрити само блек и дет метал музичари, али тако кажу) и она је гласноговорник против уништавања планете. Не може сит бити заступник гладних јбг, али гладни не могу доспети на ТВ, осим у Квадратури круга. Њој се буквално треба посрати у фацу и држати је подаље од чесме да не троши безвезе воду.
E to. Sedi kući smoreno i besno, ničega željna u životu, pa joj mama i tata našli korporativne sponzore da sprovodi njihovu propagandu. Da ima dete čime da se bavi i izbacuje svoje hormonske frustracije. Cela jebena priča je deo propagande protiv Kine i Indije. Pokušavaju da im sjebu industrijski razvoj time što će ih baciti u velike troškove ze održavanje industrije što će povećati njihove niske cene finalnih proizvoda. Sa druge strane da ubede retardirane potrošače sa zapada da ne kupuje njihove proizvode preko Alibabe, jerbo nisu eko frendli i sjebu im tržište.
To vam je, deco, cela priča oko male riđokose nedojebane Šveđanke.
kod nas klinke poznatih burzuja roditelja pevaju ili ako su sinovi bave se boksom.kod sveda se takvi bave proseravanjem o prirodi i vegunji su.ja je podrzavam.volim kada se burzuji iseravaju po sirotinji,a ta sirotinja to ne kapira pa jos i drka na njih.