Prijava

Pliduuu
Zasto bi on bio genocidas

kako zasto, pa njegov narod je dozvolio da se desi sta se desilo? Ljubio i slao tenkove i sl. Zasto bi se on sad prao od dogadjaja time sto bi PriZnaO. Bukv modze samo folira reda rada svaljujuci krivicu na medjede. Treba taj segment razmotriti jbg.

to i crnogorci rade bukv koji su jednako ucestvovali u celoj prici. Taj model ponasanja (*milogorci pardon)

kako zasto, pa njegov narod je dozvolio da se desi sta se desilo

Jeste bio je plebiscit u potočarima tamo negde u junu došli puni autobusi 8 miliona glasalo na referendumu šta nam je činiti

Ali debatu da stavimo na stranu privremeno, interesantno je da obe strane smatraju da se ova druga pere

pusti ti sad to jebace, daj nek pliduu objasni kako je do toga doslo

e sad rat, jebo to to se zna. ko je ucinio genocid bajo ko ima muda kaze ovde

sutra bukv takmicenje u kmecanju klix vs informer bice tesno

ovo mi promaklo jbg

Pa ja sam pravnik ne mogu da lažem zna se definicija jbg

gde je onda zackoljica u celoj prici molim strucno misljenje

Nije red caro da ja tebi objašnjavam mjesta stradanja mog naroda. Ja te mogu odvesti na Kazane da se pokloniš svojim žrtvama, na moja nek te vlastita volja odvede kad budeš bio spreman za to.

Au pliduu, ovde je izgleda vise genocida u igri. Takozvani multigenocid

nije se desilo ali zaslužili su

Zašto smo zaslužili

Kakva začkoljica, ne znam na šta ciljaš

Jedino je sporno što su neki to spinovali na neku morbidnu kolektivnu odgovornost, samo da ne bi ukaljali sliku onih par junačkih sinova, što se ostalog tiče sve je jasno

sta se pravis lud jbg, cela sustina je na reci genocid, kao da ratni zlocin kao kategorija (gde ovaj genocid i pripada) vec uveliko nije prihvacen, pa i plidua sad imamo ovde kako izokola kmeci. To sto neko to pravda je neka druga poenta al sa ovim wannabe genocidasenjem nema nikakve veze.

jbt sto nije pokrenuta rezolucija za ratni zlocin evo to objasni kao pravnik vrv ne bi bilo zanimljivo koga boli k, ali genocid bajo eeeee

nije bilo multi caro ali nemam šta da ti pojašnjavam, treba covjek sam da istraži, ja sam gledao dokumentarce o stradaju srba po jasenovcu i nemam dilemu da je to bio genocid, i ne zanima me jel bilo 700k kako neki srbi kazu ili 10k kako bi neki hrvati rekli, po meni je metoda, način, cilj i svrha tih djela bila genocidna (kao i ova u srebrenici) i to je dovoljno da ga tako kvalifikujem i osudim. Nije moj drug Filip (jos jedan filip) sa Skalica genocidaš zbog Jasenovca, niti je Jebač presretač genocidaš zbog Srebrenice.

pa koja je razlika medj ova dva primera sto si naveo pliduu koja treba zajedno obidjemo?

po meni je metoda, način, cilj i svrha tih djela bila genocidna (kao i ova u srebrenici) i to je dovoljno da ga tako kvalifikujem i osudim

fino si uporedio jbg

sutra random masovno ubistvo u ckolama amerikama (pu pu)
Plidui: postojala je jasna namera da se potamane svi djaci koji su teli uce ckole i nauke

naivno (pristrasno) to posmatras, srebrenica je bila osveta za predjasnje zlocine na tom terenu i povod za preokret politicke situacije (holandska vojska), na kraju krajeva iskljuceni su zene i deca iz tog masakra i samom tom cinjenicom diskutabilna je sustina da je u pitanju namera istrebljenja jednog naroda i lagano pada u vodu u true smislu. Pobijeni vojno sposobni muskarci bukv. O tome da se donelo jos boga oca tela od kojekuda i pripisalo to prvobitnom aktu radi pumpanja brojke itd itd.

I na kraju uzmes primer logora 80-800k vs 8k (max). Bas si obj i na mestu jbg.

Fazon je u tome sto sve sto si naveo je iskrivljena prica kojom su se počinioci genocida branili na sudu i koncept koji je usvojila supljoglava manjina u srbiji, dok je veći procenat oni koji negiraju iz pukog nepoznavanja desavanja

jbt sto nije pokrenuta rezolucija za ratni zlocin evo to objasni kao pravnik

Ratni zločin je viša kategorija delikta, master branč, a genocid jedan od oblika. Nema tu nikakvog bauka, ali kapiram da ima viška emocija zbog lake asocijacije sa švabama i njihovim magnum opusom

Da bi nešto bilo tako oglašeno mora da ispunjava određene elemente, i nasuprot nekom opštem uverenju broj (edit: ni pol) žrtava nije bitan, nego je bitno dejstvo i prosustvo tzv “genocidne namere”, što upućuje da iza počinjenja zločina stoji jedna organizovana politička volja, dakle neki državni aparat, odnosno plan, strategija.

Dalje, sadržaj rezolucije je prilično mlak, siguran sam ne po volji ni naših domaćih mešetara poput Kandićke ni po volji full balijandera - ne pominju se ni Srbi, ni Srbija, ni Srpska. Ne spominje se čak ni VRS, već isklučivo ranije presude protiv poimenice nabrojanih individua, osuđuje se poricanje njihovih dejstava blabla i utvrđuje se dan sećanja.

Zašto je ovo format i vreme i mesto za to, to jeste dobro pitanje - ima par razloga, svi su prilično motivisani opštim bolom u kurcu za srbe i bosance, verovatno i time da su UN fejlovali tokom celog rata u YU a naročito ‘95, a sigurno i uslovljeni ratom u ukrajini u kojem su UN opet prilično nemoćni kao institucija. Pogodilo se i da Srbija sedi na dve stolice a jedna od njih je malo zauzeta da bi imala kredibilitet da prikoči ove UN igrokaze, tako da eto aj da spičimo rezolucijicu

jbg pliduu jebac ti sve objasnijo u poslednjem pasusu (meni ne verujes), onaj prvi deo pravno moze da se tumaci kako pozelis

prosustvo tzv “genocidne namere”

bukv cela fama je oko ovoga. Genecodina namera po difoltu ne moze biti jednaka izvrsenju genocida

to je kao da sudis nekome za masovno ubistvo a fazon ubio 3 osobe a planirao 333+. Nije uopste sporno da su srbi teli istrebe full muslimane (muslimani srbe, kroasani i jedne i druge itd itd tokom rata u yu svi teli sjebu sve). Poenta je da se to nije desilo i jednostavnom seljačkom logikom teorija genocida pada u vodu.

cuj sudis za nesto sto se nije desilo.

https://www.youtube.com/watch?v=T_Yg6PxpTTs
Хакија командир сребреничке полиције