Iskreno ne znam. Znam da ne bi priznao Kosovo dok god stoji u preambuli ustava. Ali ako bi Albanci pristali da se ceo sjever da Srbiji (znači podjela Kosova), a da se južno od Ibra formira SZO, pod uslovom da mi priznamo ostatak Kosova, onda bih u tome vidio priliku za istorijsko pomirenje Srba i Alabanaca, i čak mogućnost stvaranja strateškog partnerstva u budćnosti. Sazvao bi sve srpske intelektualce, SANU, crkvu, širu javnost, pokrenuo javnu debatu o tome, i ako bi se stekla kritična masa, i politička volja da se promijeni ustav, što bi omogućilo priznanje ostatka Kosova, ozbiljno bih razmotrio tu opciju.
Pa i Ćosić, za koga kažu da je nacionalista, predlagao je podjelu Kosova.
Samo što za to nema ama baš nikakvog odnosa, jer Bosna nikad nije bila bošnjačka nacionalna država. Za vrijeme kraljevine nacionalne države nisu postojale, a nakon toga uvijek je bila dio nekih drugih država i uvijek je bila višenacionalna.
ZAVNOBiH, je utemeljio savremenu BiH, kao "ni srpsku, ni hrvatsku, ni muslimansku, već i srpsku i hrvatsku i muslimansku", čime je jasno stavljeno do znanja da sva tri konstitutivna naroda polažu jednako pravo na BiH.
To jeste tako, na žalost. To sam i ja rekao, održavanje tenzija odgovara nacionalistima.
To sve ne bi bilo sporno, da ta riba ne radi na tvom ukidanju...
A mislim, najpoštenije bi bilo, ako veće neće sa nama, da nas brate mili puste da idemo svojim putem. Bošnjacima koji bi ostali u RS, ne bi ništa falilo. Džamije su sve obnovljene, Draško redovno ide na iftar, svi političari bili na obnovi Arnaudije... Ljudi bi živjeli normalno. Svakog ljeta pola Švedske dođe u Banja Luku, tu troše pare, gotive se, idu na rafting, nikom ne smetaju, niti iko njima smeta...
Znači poštujem da neko neće s tobom da bude... Ali onda nas brate pustite na miru... Što bi rekao Dodik, miran razlaz i ćao zdravo.
A ne neko te na silu održava u braku u kome te maltretira, kinji, ponižava, to već spada u abuse.
Ma da ce ti pliduu na to odgovoriti, nema on kapacitet za to nego klasicno ko ko da, unkl sam, mi se borili bla bla
kao da njega true pomirenje i interesuje. Ne zna ni sta to znaci osim kmecanja za tragedijama na kojima pociva identitet i to je otprl sve
Po mom misljenju jovo, srbi u srpskoj nisu dozivjeli katarzu, Zašto to mislim? Evo ti par razloga a ti me ispravi ako griješim.
1. Podrzavate istog tog Dodika na izborima cak i nakon svakakvih izjava koje je dao.
2. Kada dodjete autobusima u Srbiju na glasanje, dajete glas onima koji podržavaju Dodika u RSu (SNS)
3. Niste se upotpunosti distancirali od osuđenih ratnih zločinaca (a po tvojoj priči ne bi bilo ni fer da to učinite zbog razloga koje si naveo)
4. Većina ne očekuje da živi u BiH ovakvoj ili onakvoj, san je da se kao što to neki političari govore (Vulin) pripojite Srbiji.
5. Iako su Srbi vijekovima živjeli u Bosni, vi to ne smatrate svojom zemljom nego ste poslije rata nekim entitetskim granicama “ogradili svoj dio” i nazvali ga Republikom Srpskom te se mnogi ne slažu s idejom Bosne i Hercegovine kao jedinstvene države triju naroda.
Numerisao sam svaku stavku da možeš lakše da kontraargumentiraš
esu plidui prosli katarzu i zasto ne
Pa normalno da nismo, to sam ti ja i rekao da nismo, ali nije poenta jesmo li nego ZAŠTO nismo, i KOME TO ODGOVARA?
Obrati pažnju na ono što sam napisao:
Dakle stvar je jasna.
1. Srbi žele da prođu katarzu i pokušali su.
2. Vi to pokušavate politički iskoristiti protiv Srba.
3. Imajući u vidu 2, Srbima je ipak važniji opstanak od katarze, pa istu ne prolaze.
4. Budući da Srbi nisu prošli katarzu, vi to koristiti za kontinualnu diskreditaciju Srba i širenje najgore mržnje po klixu, itd...
A sad da komentarišem ovaj tvoj novi post:
Što se tiče ovoga, to je greška jednog dijela Srba. Ako mene pitaš, ja smatram cijelu Bosnu i Hercegovinu svojom državom, ali isto tako smatram da je neophodno da Republika Srpska bude dio te Bosne, jer je to jedini garant opstanka i političkih prava Srba u njoj. Meni nije sporna BiH kao država 3 konstitutivna naroda, ali jeste kao unitarna, bošnjačka nacionalna država.
Inače, originalno ime Republike Srpske, bilo je Srpska Republika Bosna i Hercegovina, Srbi su bili glavni u Mladoj Bosni, u Banja Luci imaš hotel Bosnu, i robnu kuću Boska, itd...
Nemoj koristiti to što se dio Srba distancirao od Bosne, i to najviše zato što je Alija od nje pokušao napraviti muslimansku nacionalnu državu (tad se još nisu zvali Bošnjaci), da kažeš kako Srbi nemaju ništa s Bosnom.
Pa normalno da imamo, i imali smo vijekovima. Neki od najvećih pjesnika i književnika Bosne i Hercegovine su Srbi, itd... da ne dužim priču.
Republika Srpska je postala neophodna onda kad se pokušao preobraziti karakter BiH u nacionalnu državu Bošnjačkog naroda (iako je deklarativno bila građanska).
loool dodik bio bacje pre bacjea
Ovde si savrseno opisao kako je zapravo iskoristio nizak iq svojih biraca igrajuci se njihovim emocijama, znao je sta treba da kaze da bi dosao na vlast a onda sta treba da im govori da bi ostao na vlasti vesto skrecuci paznju sa lokalnih problema nema to veze sa klimom u sarajevu moj dobri druze nego sa tim da moze da neometano drzi 670 firmi i milijarde na racunu a da se raja ne buni i ne laje na njega nego na plidue..cuj on to nije video ranije, priznao genocid pa zbog klime u sarajevu reko e sad necu u inat da se igram tako xd
au brt pa ti u medjuvremenu napisa rat i mir
ovo sto skauz reko za dodea zanimljivo da nije komentarisao za mila identicnu pricu nego milo vodi pajsad dobru politiku
Da se razumemo sve ovo je i Majlo radio samo mnogo bolje jer je on pre svega jedan gospodin a dodik glupava buzdovancina
lool bukv sam napisao to ne videci tvoj post, zivota mi :D
I dode isto dingospow isto vodi dobru politiku to sto se nalapo koga boli k
Cuj milo gospodin a dode debilcina e svasta
Hahah i ja ovaj da bez da sam video tvoj loool
A ne i nema... Pa nije on jedini promijenio ploču. Ivanić koji je uvijek bio pomirljiv i razuman postao je tvrđi nakon iskustva sa Sarajevom. Draško koji je nastojao da gradi neko pomirenje, doveo Benjaminu u Banja Luku, postao je tvrđi itd...
Oni ti bajo moj, ne daju da pokušaš nešto fino. Koji god srpski političar dođe na neku federalnu TV, prvo ga pitaju jel bio genocid u Srebrenici, i na osnovu toga se stvara ton cijele dalje interakcije.
Mi imamo svoje razloge zašto to ne možemo reći a to su:
1) razlozi borbe za opstanak, razlozi što bi se to moglo iskoristiti protiv nas
2) nepostojanje konsenzusa oko tog navodnog genocida u svijetu... Niko ne poriče zločin ni njegove razmjere, u pitanje se dovodi samo kvalifikacija toga kao genocida. Svjetski stručnjaci za genocid i holokaust kao Gideon Grajf, Jehuda Bauer i Efraim Zurof tvrde da se u Srebrenici desio masakr, ali da se on ne može okvalifikovati kao genocid.
3) nekome lijepiti etiketu genocida bez nedvosmislenih dokaza i širokog konsenzusa je u najmanju ruku neodgovorno, a i nemoralno. I za rezoluciju je glasalo manje od 50% država, a po broju stanovnika još daleko manje.
Tako da to njegovo priznanje iz 2007. je zaista bio izraz dobre volje, i moralan čin, ali je čak i tad to možda bilo ne samo politička greška, nego možda i moralna greška, baš zbog ove tačke 3, jer je izuzetno delikatna stvar u pitanju, i ako ovi svjetski stručnjaci kažu da to nije bio genocid, ko je Dodik da se pravi veći katolik od pape i da on kao nešto priznaje.
haha kako seres, a tako mi postenja nisam video, oba posta bila "malopre", ne bih stigao da vidim pa da ispisem
Realno Majlo gospodin ali i veci lopov, sto se toga tice vasi diktatori puse govno mom diktatoru. Dovoljno je to sto dodik ode da se nazdere pecenja i umaze do kragne a Majlo ode i kupi sat od 500 000 e koji ima jos samo berluskoni. Nismo Isty!
a sto ga pitaju kad je dodik to preventivno priznao, stvarno bezveze plidui insistiraju na tome
mada opet sta im tesko samo ponove sto je dodik reko i kazu moze sledece pitanje, jel ima neka problena
Čega se pametan stidi...
ahha
haha skauz fino, ko je kriv sto rs nema more jbg
I djindjara je na istom kalupu zajaho posle slobe pa cim se prokurcio i krenuo o nacinalizmu dobio po njonji za dugo secanje buducim vucicima kako se ponasati. Svasta bi vucela rekao, ali kako kad ga podrzavaju.
Nije to laka igra
Šta konkretno nije tačno? Nemoj sad mijenjati temu. Dodik je priča za sebe, i mogu se složiti s tim da su mnoge od njegovih izjava destabilizujuće i zapaljive, ali nije on bio tema. A i za njega, ti isto dobro znaš da nije nacionalista po opredjeljenju, da je pomagao nekim muslimanima u ratu, da je prvi priznao genocid itd... Ali kad je čovjek vidio kakva vlada klima u Sarajevu, kakvi se pritisci vrše, kakva se osporavanja vrše, okrenuo je ploču. Dodik je izuzetno sposoban i namazan političar, balansira na ivici jer je skontao da to daje neke rezultate, i kad je u pitanju zaustavljanje razmontiravanja RS-a, i kad je u pitanju sticanje političkih poena kod birača.
Ali eto, ja sam ti rekao za Dodika šta mislim, a ti meni lijepo odogvori, šta to konkretno nije tačno u onome što sam napisao?