Језичке недоумице

1. 

   Lullaby 2012-02-03 15:10:07 +0000

   Ali ubedljivo najgora stvar koju su uradili je ona fora sa TKO. Zamislite vi idiote koji recimo kažu TKO je to, a onda u sledećoj rečenici kažu recimo: nema ovde NIKOGA! Pa jebem vam mater mutavu, ako ste već rešili da stvarate neki svoj retardirani jezik, makar ga ispoštujte do kraja.

   nemoj da budeš neobaviješten, ako si već navalio tako sirovinski da prozivaš.
   koja jebena "fora" sa tko? misliš da je to inovacija, izmišljotina? jednostavno, jedna vrsta jezičkog razvitka prvobitne zamjenice kъto, i to je sve. u drugim jezicima se drugačije razvila, i sve je to normalno.

   evo mi, na primjer, imao riječ NITKOV. tu nam se to T i očuvalo, a u ostalim smo ga oblicima izgubili. je l sad nama treba jebati mater mutavu i jezik retardirani? ili je to, omajgad, kroatizam?

   'Nači jedno 99% ljudi govori trebao sam

   ja sam toliko ZA da se to debilno, neznamodkogaodržavano pravilo izbaci iz naše norme. ljudi to ne govore, i ne treba da govore. samo treba da se mršne iz gramatičkih priručnika, pod hitno!

2. 

   Hipnos 2012-02-03 15:13:11 +0000

   Оставите се глагола требати. Је л' зна неко одговор на моје питање?
   Лули?

3. 

   Lullaby 2012-02-03 15:15:03 +0000

   ne vidjeh tvoje pitanje, de da bačim oko.
   

   Оставите се глагола требати.

   vala baš. smorili smo o njemu, ne znam koliko puta smo razglabali o tome. ali ja sam ZA upotrebu u ličnom obliku, samo da još jednom kažem svoje nevažno mišljenje! :D

4. 

   Džonovan 2012-02-03 15:15:46 +0000

   mene je uvijek intrigiralo to da li oni kažu "Ma TKO te jebe!" i kako kažu za žensku sportsku ekipu...Ženska momčad?

5. 

   Hipnos 2012-02-03 15:17:09 +0000

   Па, користи се и у личном облику.
   Она ми је требала јуче. Плус, моје омиљено - Требам те. :)
   Елем, који они проблем имају с негацијом?

6. 

   Lullaby 2012-02-03 15:17:23 +0000

   Hipnos
   Зашто Хрвати одвајају негацију само код "неће/нећу" и сл., док је нпр. "немој" написамо нормално (спојено)?
   Или је то важило само до пре пола века?

   to je važilo do onog novosadskog dogovora šezdeset i neke, ako se ja dobro sjećam.
   mada, prije pešest godina, dok sam još blejala u tv, vidjela sam odvojeno - na nekim privatnim tv programima, doduše, koji se i inače nisu mogli pohvaliti pravilnom upotrebom jezika.

7. 

   Lullaby 2012-02-03 15:18:29 +0000

   Па, користи се и у личном облику.

   ma mislila sam na to da se UVIJEK koristi u ličnom obliku, kontaš? :)
   odgovorih ti gore ono za hrvate.

8. 

   Hipnos 2012-02-03 15:18:33 +0000

   Ооооо, животе. Али зашто само тај глагол?
   (Јеботе, чиме се ја бавим...)

9. 

   Lullaby 2012-02-03 15:20:59 +0000

   Ооооо, животе. Али зашто само тај глагол?

   takva pravopisna tradicija, jbg.
   ne zaboravimo da je pravopis proizvod mišljenja ograničenog broja ljudi i da je vještačka tvorevina. "najvještačkiji" sloj jezika, uopšte.
   možda kod hrvata to ima veze sa uticajem njemačkog jezika, ne znam sad zasigurno.

10. 

    Lullaby 2012-02-03 15:22:14 +0000

    plus, nemaš oblik "moj" :))
    tako da je kod njih onda to dosljednije izvedeno, prema tome što se zdrugim glagolima piše odvojeno :)

11. 

    Hipnos 2012-02-03 15:25:08 +0000

    Комплицирају превише, ак' мене питаш.
    

    ne zaboravimo da je pravopis proizvod mišljenja ograničenog broja ljudi i da je vještačka tvorevina. "najvještačkiji" sloj jezika, uopšte.

    Управо. Јеботе, фотокопија се сад мора писат' са цртицом.

12. 

    Lullaby 2012-02-03 15:28:57 +0000

    e te crtice su kretenizam. ne znam šta bi ovi ortografi u svom životu radili kad ne bi mogli da se na svakih par godina sastanu i kažu: ajde odsad ovdje pišemo crticu, ovdje je brišemo, ovdje spajamo u složenicu... može li da se nešto dogovori i potraje, recimo, više od 30 godina, aman!

13. 

    Tulumbac 2012-02-03 15:29:35 +0000

    to je važilo do onog novosadskog dogovora šezdeset i neke, ako se ja dobro sjećam.

    Jebote, Luli, kol'ko ti imaš godina?

14. 

    Lullaby 2012-02-03 15:31:56 +0000

    ma tiću bre, tulume, tad sam bila balavica pa me nisu slušali al' što me ni sad, 50 godina poslije, ne slušaju... nemam riječi.

15. 

    Tulumbac 2012-02-03 15:34:55 +0000

    Joooj, da sam ranije znao da si u najboljim godinama... Bilo bi tuluma, ako me razumeš.

16. 

    Hipnos 2012-02-03 15:36:58 +0000

    e te crtice su kretenizam. ne znam šta bi ovi ortografi u svom životu radili kad ne bi mogli da se na svakih par godina sastanu i kažu: ajde odsad ovdje pišemo crticu, ovdje je brišemo, ovdje spajamo u složenicu... može li da se nešto dogovori i potraje, recimo, više od 30 godina, aman!

    Очито не. Мислим да је њима досадило да чекају неколико година. Сад је фора - ај блејимо што чешће и компликујемо ортографију што више.

17. 

    Lullaby 2012-02-03 15:39:26 +0000

    tulume, jebiga, kad se nisi na vrijeme informisao. :(

    ај блејимо што чешће и компликујемо ортографију што више.

    moraju i lektori od nečeg da žive!

18. 

    Christine 2012-02-03 15:41:07 +0000

    a pojasnite meni, laiku, koja je fora sa tim? zar ne treba da se gramatika prilagođava ljudima i "naroCkom govoru", a ne obratno?
    i kakva je situacija sa drugim jezicima?

19. 

    Lullaby 2012-02-03 15:47:55 +0000

    paaa, onako, kris.
    norma i pravila služe upravo zato da bi se zadržala neka stalnost u jeziku, tako da bismo lako mogli čitati ono što je napisano prije 50, 100 itd godina, i da se jezik ne bi kvario bespotrebno, i kako kome padne na pamet.

    ali u nekim slučajevima (npr. glagol trebati!!) previše je rigorozna i trebalo bi da (vi'š šta ti je navika, jbt :D) se prilagodi govornicima, ako već samo pravilo nema dovoljnog uporišta u jezičkoj praksi, tj. - govoru.

20. 

    Hipnos 2012-02-03 15:51:41 +0000

    i kakva je situacija sa drugim jezicima?

    Хм, на пример, руска ортографија је у рангу с нашом. На моменте и зајебанија.
    Могао би неко да иступи са германским/романским језицима и каже нам какво је стање тамо.
    Плус ово што Лули каже за норму.