Ja se izvinjavam sto se mesam u ovu intelektualnu raspravu, ali moram samo da prokomentarisem: Vlade, govorio sam ti vec nekoliko puta da neces stici daleko sa tim elitistickim stavom. Procena da je ono sto ti smatras vaznim jedino bitno, dok su grupacije koje ne podrzavas kolateralna steta nastanka prirode je duboko pogresna i satanisticka u samoj svojoj sustini.
Jer zamislimo da smo svi knjizevnici ili baletani na planeti na mesec dana... Vrlo brzo bi se pretvorili u mnogo gore od onih koje ne podnosis. Sve ima svoje mesto i svoju svrhu.
I opet ponavljam, ne smeta meni sto je tebi poezija iznad sporta nego sto su ti ljudi koje interesuje ovo prvo iznad ljudi koje interesuje drugo.
Znaš šta, to je sve individualno. Da tako mislim, devedeset posto ljudi u svom životu smatrao bih nižom vrstom. Mrzi me da ponavljam sve što sam pisao, niko nije ispod, niko nije iznad, neki su moralno bolji, neki su lošiji, neki znaju više, neki znaju manje, pa je li to teško prihvatiti? Ponavljam se, za mene je činjenica da oni koji znaju više o stvarima koje se mogu ticati politike - u stvari znaju više o stvarima koje se mogu ticati politike. Da li ti ljudi bili varioci, kelneri, molekularni bilolozi, menadžeri kurca palca, svejedno.
Učili su me u školi, još za vreme onog komunističkog režima, da je znanje sila, znanje moć. Još uvek verujem u to. Ako nestane poznavanje teoretskog znanja, ako počne da se ceni samo praktično znanje, e jebi ga, tu nam je kraj. Kalemićemo voćke, popravljati motore, sve tako to, održavaćemo situaciju. Nego, od toga inovacija ne nastaje, a bez inovacije smo sjebani. E tu inovaciju, koja će da nas gura napred, mislim, ne mogu da donose ni ratari, ni automehaničari, ni medicinski tehničari. Ako mogu, jbg, oprosti.
- 94% profesora na fakultetu rangira svoj posao iznad ostalih kolega
- 96% pacijenata koji se u bolnici leče od kancera tvrde da su u boljem zdravstvenom stanju nego drugi oboleli od iste bolesti
- 93% motorista su uvereni da su bezbedniji na drumu od većine prosečnih vozača
- 90% studenata vidi sebe kao znatno inteligentnijim od ostalih studenata
- Psihološki termin za ovo je iluzija superiornosti
Vlade, govorio sam ti vec nekoliko puta da neces stici daleko sa tim elitistickim stavom.
Pravo da ti kažem, mislim da je sve što je smišljeno u istoriji čovečanstva, smislio je neko ko je ili bio "elita" ili postao "elita" tim svojim smišljanjem. Ja nemam uopšte pretenzije da stignem ni daleko ni blizu.
Siroka ti prica, Pera ciganin sakuplja 640 kg bakra za mesec dana dok Tarzan i Alija zajedno sakupe 240. Pera je elita u sakupljanju materijala koji se koristi za provodjenje struje bez koje mozemo pusiti kurac.
Ako je neko pročitao jednu knjigu, njegovo znanje o književnosti je manje nego onog ko je pročitao hiljadu knjiga.
I sta sad sa tim sto neko ima vece znanje o knjizevnosti od nekog drugog? Kako to zapravo ima veze sa ispravnosti politickog stava na osnovu recenice "Politički stav, mislim, isto je zasnovan na informisanosti i širini duha, kao bilo koji stav."
Da li si svestan da je ogromna vecina knjiga koje cine gro te tvoje voljene knjizevnosti zapravo jedno veliko sranje, da valdemare, sranje, smece, proseravanje, obicna filozofija ? Zasto, pa zato sto danas svaka mentolcina moze da napise knjigu i da iznese neko svoje misljenje o nekoj stvari i kvantitet uveliko preovladava nad kvalitetom. Vidim strano ti je razmisljanje ljudi koji glasaju za Seselja npr, vidim da si sebe i baletane stavio visoko iznad njih, e pa njihov idejni vodja je do sad svakako napisao za sada mnogo vise knjiga od tebe. Zar to ne znaci da je njegov politicki stav bolji ili ispravniji od tvog? On je mnogo veci knjizevnik od tebe brt, ti samo citas tudje pisanije i mislis da te to cini pametnijim
Kako uopste za ime svega akomuliranje znanja moze imati veze ne samo sa ispravnoscu politickog stava a da ne govorimo o inteligenciji? Znaci sto je hard disk veci on je automatski bolji, nema veze sto je popunjen do vrha pornjavom i klipovima emisije kocenje, jbg akumulirao je vise informacija. Zato sto sam procitao stotine knjige u kojima DRUGI ljudi iznose svoju mudrost mene cini pametnijim, sposobnim da bolje i ispravnije prosudim o nekoj stvari? Lol naravno da ne, a znas zasto, zbog ono sto sam ti vec bio pisao sta o tome kaze Milorad Pavic u "Hazarskom recniku" i to je jedna velika istina, setices se, 90% procitanog se zapravo odbija od nas ko loptica o zid. Pogotovo kad citas sve i svasta, kojoj se onda ideji prikloniti, iz cega izvuci ono najbolje? Za mene je to jedno, za tebe drugo, za nekog treceg nesto trece itd.
Kako to sve ima veze sa inteligencijom generalno, posto vidim da
Jebi ga, ako si posvetio pola svog života sticanju znanja, i ako ga stičeš radi samog zadovoljstva sticanja znanja i sada, normalno da ćeš više znati nego neko ko nije posvetio pola svog života sticanju znanja, niti njegovom unapređenju.
ti sad prosto vise znas od drugih to je prosto tako sta sad nisi ti kriv, a siguran sam da smatras da si i daleko inteligentniji, mislim mozes da porices ali to isijava iz svakog tvog posta. Pa naucnici se jos nisu slozili koliko zapravo vrsta inteligencije postoji, logicka, matematicka, memorijska muzicka itd, to je toliko sirok spektar da je smesno govoriti o tome, neko ko nije procitao knjigu u zivotu moze biti 100x inteligentniji u svim oblastima od nekog ko jeste, jer je njegova prirodna bistrina overall mnogo veca od nekog cetvorookog knjiskog moljca.
Sto se tice sta je sve to znanje evo bukvalno mogu prepisem sta je ps napisao
"Kraljicin gambit je neko znanje. Skidanje alternatora je neko znanje, obrezivanje vocke, pecenje rakije, pravopis, govornistvo, ono stevcino, voznja motora, poker, jebanje je znanje, kuvanje, popravka uticnice, preskakanje kozlica, sivenje....sve je to znanje. Cak nasuprot tvom misljenju to knjisko znanje o kojem ti pricas je na nekoj zamisljenoj lestvici na samom dnu ispod svega ovoga sto je meni sada palo na pamet. "
Tvoja definicija pojma "navijac" je izgleda potpuno nakaradna i prepuna predrasuda a da toga nisi ni svestan i to je najtuznije, ogroman br ljudi odavde se, koliko vidim, uklapa u to tvoje vidjenje, da li znas koliko sam knjiga procitao, da li znas koliko sam takmicenja iz fizike, istorije i geografije osvojio a opet stizao da budem redovan na utakmicama itd? Oces da mi dovedes 10 tvojih drugara knjizevnika da se takmicimo u citiranju Fausta, Njegosevih dela itd, da igramo slagalicu ko zna zna lol
Fernando Kalunga
@ Valdemar
Šta mu dođe znanje o poeziji?
Ucenje napamet pesama koje su drugi ljudi pisali, koje mogu biti a i ne moraju biti kvalitetne ali te samo poznavanje tih redaka cini daleko vrednijim i pametnijim clanom drustva od nekog ko to ne zna pozz
Mrzi me da ponavljam sve što sam pisao, niko nije ispod, niko nije iznad, neki su moralno bolji, neki su lošiji, neki znaju više, neki znaju manje, pa je li to teško prihvatiti?
Naravno da nije osim ako se ne radi o tome da neko sebi da za pravo da odredjuje ko je iznad a ko ispod, ko je losiji a ko bolji, ko zna vise a ko manje xd
Da li si svestan da je ogromna vecina knjiga koje cine gro te tvoje voljene knjizevnosti zapravo jedno veliko sranje, da valdemare, sranje, smece, proseravanje, obicna filozofija
Ako misliš da je tako, onda je moja priča s tobom uzaludna, nemam šta da kažem.
ti sad prosto vise znas od drugih to je prosto tako sta sad nisi ti kriv, a siguran sam da smatras da si i daleko inteligentniji, mislim mozes da porices ali to isijava iz svakog tvog posta.
U pravu si, pokušaću da se izražavam jednostavnije i kraće, možda će to isijavanje nestati.
. E tu inovaciju, koja će da nas gura napred, mislim, ne mogu da donose ni ratari, ni automehaničari, ni medicinski tehničari. Ako mogu, jbg, oprosti.
Kokoska i jaje. Da nije neki masinovodja rekao daj bre smara ovo lozenje i ruke mi mirisu na cumur i dalje bi voz tako terao. Da nije neki batica reko jebem ti ovo kucanje eksera ubi me ruka ukucao sam danas 800 komada ne bi bilo pneumatskog cekica... Ali ga ne bi bilo ni da nije bilo nekoga sposobnog da to osmisli, naravno.
Znaci i kucanje eksera je znanje. E sad, neko znanje jeste mozda korisnije od drugog tebi ali to je individualno, kladim se da je nekom busmanu mnogo korisnije koji korov je jestiv nego sta je frojd rekao o majci. Mnogo sirimo spiku, poenta je da tvoja tvrdnja da neko ko se pola zivota skolovao imao vise znanja od nekoga ko nije-nije tacna.
Mnogo sirimo spiku, poenta je da tvoja tvrdnja da neko ko se pola zivota skolovao imao vise znanja od nekoga ko nije-nije tacna.
Verovatno misliš na životno iskustvo, i tako to. E sad, onaj koji se pola života školovao, verovatno ima, pošto je proživeo to pola života, životno iskustvo kao onaj koji je proživeo pola života a nije se školovao. Mislim, živeo čovek, pa sticao vremenom, kao i svako drugi, ne znam zašto ne bi, nije živeo u retorti ili staklenom zvonu, samo se školovao, a živeo život. Pa onda dodaj i to što se školovao, eto još malo više.
Ne mislim na zivotno iskustvo mislim na znanje. Pricali smo o znanju. Mozemo se sloziti da onaj koji se skolovao ima vise znanja u toj oblasti od onoga ko nije ali da ima vise znanja to je totalno netacno. Kolicina znanja nema nikakve veze sa skolovanjem.
I Leontina je pesnik. Još jednom, glasaću kako mi ona kaže.
Sam sebe demantujes.
I opet ponavljam, ne smeta meni sto je tebi poezija iznad sporta nego sto su ti ljudi koje interesuje ovo prvo iznad ljudi koje interesuje drugo.
Ja se izvinjavam sto se mesam u ovu intelektualnu raspravu, ali moram samo da prokomentarisem: Vlade, govorio sam ti vec nekoliko puta da neces stici daleko sa tim elitistickim stavom. Procena da je ono sto ti smatras vaznim jedino bitno, dok su grupacije koje ne podrzavas kolateralna steta nastanka prirode je duboko pogresna i satanisticka u samoj svojoj sustini.
Jer zamislimo da smo svi knjizevnici ili baletani na planeti na mesec dana... Vrlo brzo bi se pretvorili u mnogo gore od onih koje ne podnosis. Sve ima svoje mesto i svoju svrhu.
Moze se razgovarati o tome da li je nesto manje ili vise bitno, ali slozices se- ko si ti uopste da sudis o tome.
Znaš šta, to je sve individualno. Da tako mislim, devedeset posto ljudi u svom životu smatrao bih nižom vrstom. Mrzi me da ponavljam sve što sam pisao, niko nije ispod, niko nije iznad, neki su moralno bolji, neki su lošiji, neki znaju više, neki znaju manje, pa je li to teško prihvatiti? Ponavljam se, za mene je činjenica da oni koji znaju više o stvarima koje se mogu ticati politike - u stvari znaju više o stvarima koje se mogu ticati politike. Da li ti ljudi bili varioci, kelneri, molekularni bilolozi, menadžeri kurca palca, svejedno.
Učili su me u školi, još za vreme onog komunističkog režima, da je znanje sila, znanje moć. Još uvek verujem u to. Ako nestane poznavanje teoretskog znanja, ako počne da se ceni samo praktično znanje, e jebi ga, tu nam je kraj. Kalemićemo voćke, popravljati motore, sve tako to, održavaćemo situaciju. Nego, od toga inovacija ne nastaje, a bez inovacije smo sjebani. E tu inovaciju, koja će da nas gura napred, mislim, ne mogu da donose ni ratari, ni automehaničari, ni medicinski tehničari. Ako mogu, jbg, oprosti.
То се зове Данинг-Кругеров синдром.
http://www.b92.net/zdravlje/mentalno_zdravlje.php?nav_id=553251
- 94% profesora na fakultetu rangira svoj posao iznad ostalih kolega
- 96% pacijenata koji se u bolnici leče od kancera tvrde da su u boljem zdravstvenom stanju nego drugi oboleli od iste bolesti
- 93% motorista su uvereni da su bezbedniji na drumu od većine prosečnih vozača
- 90% studenata vidi sebe kao znatno inteligentnijim od ostalih studenata
- Psihološki termin za ovo je iluzija superiornosti
Pravo da ti kažem, mislim da je sve što je smišljeno u istoriji čovečanstva, smislio je neko ko je ili bio "elita" ili postao "elita" tim svojim smišljanjem. Ja nemam uopšte pretenzije da stignem ni daleko ni blizu.
Siroka ti prica, Pera ciganin sakuplja 640 kg bakra za mesec dana dok Tarzan i Alija zajedno sakupe 240. Pera je elita u sakupljanju materijala koji se koristi za provodjenje struje bez koje mozemo pusiti kurac.
Sta imamo ovde, lets see
I sta sad sa tim sto neko ima vece znanje o knjizevnosti od nekog drugog? Kako to zapravo ima veze sa ispravnosti politickog stava na osnovu recenice "Politički stav, mislim, isto je zasnovan na informisanosti i širini duha, kao bilo koji stav."
Da li si svestan da je ogromna vecina knjiga koje cine gro te tvoje voljene knjizevnosti zapravo jedno veliko sranje, da valdemare, sranje, smece, proseravanje, obicna filozofija ? Zasto, pa zato sto danas svaka mentolcina moze da napise knjigu i da iznese neko svoje misljenje o nekoj stvari i kvantitet uveliko preovladava nad kvalitetom. Vidim strano ti je razmisljanje ljudi koji glasaju za Seselja npr, vidim da si sebe i baletane stavio visoko iznad njih, e pa njihov idejni vodja je do sad svakako napisao za sada mnogo vise knjiga od tebe. Zar to ne znaci da je njegov politicki stav bolji ili ispravniji od tvog? On je mnogo veci knjizevnik od tebe brt, ti samo citas tudje pisanije i mislis da te to cini pametnijim
Kako uopste za ime svega akomuliranje znanja moze imati veze ne samo sa ispravnoscu politickog stava a da ne govorimo o inteligenciji? Znaci sto je hard disk veci on je automatski bolji, nema veze sto je popunjen do vrha pornjavom i klipovima emisije kocenje, jbg akumulirao je vise informacija. Zato sto sam procitao stotine knjige u kojima DRUGI ljudi iznose svoju mudrost mene cini pametnijim, sposobnim da bolje i ispravnije prosudim o nekoj stvari? Lol naravno da ne, a znas zasto, zbog ono sto sam ti vec bio pisao sta o tome kaze Milorad Pavic u "Hazarskom recniku" i to je jedna velika istina, setices se, 90% procitanog se zapravo odbija od nas ko loptica o zid. Pogotovo kad citas sve i svasta, kojoj se onda ideji prikloniti, iz cega izvuci ono najbolje? Za mene je to jedno, za tebe drugo, za nekog treceg nesto trece itd.
Kako to sve ima veze sa inteligencijom generalno, posto vidim da
ti sad prosto vise znas od drugih to je prosto tako sta sad nisi ti kriv, a siguran sam da smatras da si i daleko inteligentniji, mislim mozes da porices ali to isijava iz svakog tvog posta. Pa naucnici se jos nisu slozili koliko zapravo vrsta inteligencije postoji, logicka, matematicka, memorijska muzicka itd, to je toliko sirok spektar da je smesno govoriti o tome, neko ko nije procitao knjigu u zivotu moze biti 100x inteligentniji u svim oblastima od nekog ko jeste, jer je njegova prirodna bistrina overall mnogo veca od nekog cetvorookog knjiskog moljca.
Sto se tice sta je sve to znanje evo bukvalno mogu prepisem sta je ps napisao
"Kraljicin gambit je neko znanje. Skidanje alternatora je neko znanje, obrezivanje vocke, pecenje rakije, pravopis, govornistvo, ono stevcino, voznja motora, poker, jebanje je znanje, kuvanje, popravka uticnice, preskakanje kozlica, sivenje....sve je to znanje. Cak nasuprot tvom misljenju to knjisko znanje o kojem ti pricas je na nekoj zamisljenoj lestvici na samom dnu ispod svega ovoga sto je meni sada palo na pamet. "
Tvoja definicija pojma "navijac" je izgleda potpuno nakaradna i prepuna predrasuda a da toga nisi ni svestan i to je najtuznije, ogroman br ljudi odavde se, koliko vidim, uklapa u to tvoje vidjenje, da li znas koliko sam knjiga procitao, da li znas koliko sam takmicenja iz fizike, istorije i geografije osvojio a opet stizao da budem redovan na utakmicama itd? Oces da mi dovedes 10 tvojih drugara knjizevnika da se takmicimo u citiranju Fausta, Njegosevih dela itd, da igramo slagalicu ko zna zna lol
@ Valdemar
Šta mu dođe znanje o poeziji?
Ucenje napamet pesama koje su drugi ljudi pisali, koje mogu biti a i ne moraju biti kvalitetne ali te samo poznavanje tih redaka cini daleko vrednijim i pametnijim clanom drustva od nekog ko to ne zna pozz
Naravno da nije osim ako se ne radi o tome da neko sebi da za pravo da odredjuje ko je iznad a ko ispod, ko je losiji a ko bolji, ko zna vise a ko manje xd
Brže
Jače
Bolje
Ako misliš da je tako, onda je moja priča s tobom uzaludna, nemam šta da kažem.
U pravu si, pokušaću da se izražavam jednostavnije i kraće, možda će to isijavanje nestati.
ovakve price su price u koje nikad niko ne treba ulaziti jer jesu transfer uglavnom
Kokoska i jaje. Da nije neki masinovodja rekao daj bre smara ovo lozenje i ruke mi mirisu na cumur i dalje bi voz tako terao. Da nije neki batica reko jebem ti ovo kucanje eksera ubi me ruka ukucao sam danas 800 komada ne bi bilo pneumatskog cekica... Ali ga ne bi bilo ni da nije bilo nekoga sposobnog da to osmisli, naravno.
Znaci i kucanje eksera je znanje. E sad, neko znanje jeste mozda korisnije od drugog tebi ali to je individualno, kladim se da je nekom busmanu mnogo korisnije koji korov je jestiv nego sta je frojd rekao o majci. Mnogo sirimo spiku, poenta je da tvoja tvrdnja da neko ko se pola zivota skolovao imao vise znanja od nekoga ko nije-nije tacna.
ok brt sry svejedno buncam nesto imam temperaturu svako dobro i mir bozji
Valdemara vidim kao vrlog mladića iz Šekspirovih soneta
Verovatno misliš na životno iskustvo, i tako to. E sad, onaj koji se pola života školovao, verovatno ima, pošto je proživeo to pola života, životno iskustvo kao onaj koji je proživeo pola života a nije se školovao. Mislim, živeo čovek, pa sticao vremenom, kao i svako drugi, ne znam zašto ne bi, nije živeo u retorti ili staklenom zvonu, samo se školovao, a živeo život. Pa onda dodaj i to što se školovao, eto još malo više.
Ne mislim na zivotno iskustvo mislim na znanje. Pricali smo o znanju. Mozemo se sloziti da onaj koji se skolovao ima vise znanja u toj oblasti od onoga ko nije ali da ima vise znanja to je totalno netacno. Kolicina znanja nema nikakve veze sa skolovanjem.