Sudnica: Zakon vs. Miroljub Petrović
Rekli o sajtu
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
Да, ти си тај који је глуп. Питај Мирољуба има ли неки лек за то.
mujo, ovo se pretvara u onu temu o dodiku kad ti lupaš neviđene gluposti i svi te ubeđuju da si glup a ti i dalje teraš po svom. zahvaljujući tebi ova tema pršti od vrcavosti i sad ću da ti odaberem definiciju u znak zahvalnosti što razmrdavaš forum i ubeđuješ sve da si u pravu a nikakav argument nemaš
Šta se nalupao ovaj mujo.
Nadrilekarstvo, vračare, vidovnjaci, veštice i ostale prevarantske profesije su kažnjive po prekršajnom ili krivičnom zakonu. Znači sva ta govna su zabranjena. Nadrilekarstvo je jedan od najtežih prekršaja, tu ide krivična prijava.
Znači, ovi ljudi su se hvatali za slamku, pozvali miroljuba, on im rekao da zajebu konvencionalnu medicinu i piju njegove sokove. Uputio ih kod svog učenika koji mu radi makedoniju i debelo naplaćivao.
Nije uzeo pare lično, nego preko svog pajtosa. Isti kurac.
A krivično se kažnjava i nadriapotekarstvo, tako da je miroljub prekršio sve što je moglo da se prekrši.
E sad, on je pajtos sa marićem i sns-om, tu važe posebni zakoni.
jer eto, nije nista uradio, nit iko sa razumom treba da ga poslusa.
Znaci glupe osobe su u ovom slucaju odbacene od svakoga jer ih zakon ne stiti, a oni sami nmg sebe da zastite jer su jel, glupi.
znaci ne treba kaznjavati ni ako neko sedi na tv i zagovara teroristicke napade zarad nekog cilja...jer koja pametna osoba ce da ga poslusa?
TATIC
Naravno, jer pravno gledano nema nikakve razlike izmedju njegove lazi i onog pomenutog laganja roditeljima da ne pusis. Miroljub nije strucno lice, ovaj pokojnik nije ni trebao da se obraca takvim spodobama, sam je svjesno pitao Miroljuba za misljenje. Bio je glup i platio je cijenu toga. Isto tako je mogao pitati mene, tebe, Mosasaurusa ili bilo koga ovde na ovoj temi. Znaci jedno civilno nestrucno lice je pitalo drugo za savjet. To je skolski primjer laganja. Po tvojoj logici trebalo bi pohapsiti sve koji piju pivo ispred dragstora jer tek tamo se lupaju gluposti.
Molim te objasni mi pravno gledano razliku izmedju te dve stvari, kao i to zasto mislis da je ovo drugo a ne ovo prvo?
Ako se sjecas i na onoj temi je vremenom isplivalo vise ljudi koji su se slozili i na kraju nije ostalo mnogo vas "pametnih".
A zakon je fala bogu nesto sta se moze u svakoj sekundi provjeriti, ali ljudi su ovde bas ekstremno glupi i mrzi ih i da izdvoje 5 minuta da dokazu sebi da su glupi nego pokusavaju da brane neodbranjivo
jbt sunce al mujo brzo kuca
Proguglaj malo narodne izreke, možda ti jedna ukaže na problem.
Da ne citiram nikog konkretno evo za sve, jos jednom, napisao sam ovo
i
Ko obori bilo koji od ova dva argumenta, ali sa dokazima, ne sa svojim subjektivnim lupetanjem, ja mu popusim kurac. Do tad vi to meni mozete da radite...
a jbt kolko banalizujes stvari, i jos govoris nama da pricamo kao da imamo 5 godina....
pa mene neko da pita za takav savet rekao bih izvini matori stvarno nzm nista o tome, samo bi ti navukao jos vecu bedu za vrat....trazi na drugom mestu....ako ti treba savet oko musko zenskih odnosa mogu ti pomoci
AHAHAHAH a jebeno nemam motivacije ni da se raspravljam sa tobom kad imas ovako pobjednicke izjave.
Ali da ostanemo na temi, ti bi to rekao ok, ali koliko njih ne bi vec bi krenuli da pametuju? Koliko cesto cujes na ulici ljude kako savjetuju gluposti jedni drugima? Zasto onda svi ti ljudi nisu po zatvorima?
A zakon je fala bogu nesto sta se moze u svakoj sekundi provjeriti, ali ljudi su ovde bas ekstremno glupi i mrzi ih i da izdvoje 5 minuta da dokazu sebi da su glupi nego pokusavaju da brane neodbranjivo
e za ovu magiju od posta imaš još jedan odabir posle, samo da odmori malo ova odabrana poslednja
nije isto bezazleno slagati nekog da ga voliš i dovesti nekog u životnu opasnost, iskoristiti činjenicu da je ranjiv i psihički nestabilan zbog opasne bolesti. verovao ili ne, u tužilaštvu rade ljudi koji te okolnosti uzimaju u obzir i procenjuju koliku je štetu napravila tvoja laž
Eno ja sam ti gore odgovorio za nadrilekarstvo i madriapotekarstvo. Kriv je miroljub. Može lok.
Зашто уопште постоје људи који Мирољуба схватају озбиљно?
I šta mu odabiraš definicije koj kurac.
Hahahah dovesti u zivotnu opasnost, KAKO? Da bi se doveo neko u zivotnu opasnost na osnovu tudjeg savjeta, on prvo taj savjet mora poslusati, sto je stvar licnog izbora. Zbog toga svaka teorija o nekom drugom da tebe dovodi u zivotnu opasnost pada u vodu, jer ti moras dobrovoljno pristati i uraditi nesto za sta nemas nikakav razlog da uradis
Član 254.
(1) Ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi lečenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi spravljanjem ili izdavanjem lekova.
https://i.postimg.cc/fbB43vKk/2019171913.jpg
hahahahahhahaha
zagrcnuo sam se
Nadrilekarstvo i nadriapotekarstvo
Član 254.
(1) Ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi lečenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi spravljanjem ili izdavanjem lekova.
Teška dela protiv zdravlja ljudi
(2) Ako je usled dela iz čl. 249, 251. st. 1. i 2, 252, 254, 255. stav 1, 256. st. 1. i 2, 257. stav 1. i 258. stav 1. ovog zakonika nastupila smrt jednog ili više lica,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do dvanaest godina.
Znači, ovi ljudi su se hvatali za slamku, pozvali miroljuba, on im rekao da zajebu konvencionalnu medicinu i piju njegove sokove. Uputio ih kod svog učenika koji mu radi makedoniju i debelo naplaćivao.
Nije uzeo pare lično, nego preko svog pajtosa. Isti kurac.
nadriljekarstvo =/= dijeljenje savjeta. stoji ti precizno napisano u ovom zakonu koji je vlajkon napisao.
ako jeste naplacivao, to onda jeste krivicno djelo, to govorim od pocetka. ali ako nije, cinjenica je da je ovde sve u ocima zakona savrseno legalno.