Jedino što je izvjesno da bi nuklearni otpad završio na granici sa BiH, CG ili Kosovom što bi bio novi povod za neke sitne sukobe, to bi vučko volio i onda da prosipa ovdje neke pacifističke ideje po regionu šatro on je utemeljitelj mira aj u kurac
Celte, a šta je to što stvara loš imidž nuklearnim elektranama? Izuzev nuklearnog otpada koji je praktično neuništiv i mora se pravilno odlagati, ne vidim šta je veći problem. Uvijek se grada daleko od naseljenih područja, ispuštaju samo paru i ne skraćaju životni vijek radnika u elektrani. Incidenti su izuzetno rijetki, i uvijek su uzrok ljudski faktori znači te eksplozije same po sebi i šta već može neki laik pomisliti su nešto što se praktično ne dešava. Nije loša ideja, Srbiji objektivno fali energije ali jedini problem je finansijska strana jer para nema
ne moze da se desi, najmanja nuklearna centrala kosta ko 20 autoputa beograd-cacak.
put napravis pa imas, nuklearna centrala ne dodaje nista, moze samo da se isplati ili ne za 50 god ili koliko god vec, ako se ne desi nesto u medjuvremenu, tipa da se isplati skladistenje energije iz solarnih celija ili nesto tako, da ti trebaju elektrane sto se brzo pokrenu i zaustave a ne nuklearna, onda samo imas vrlo skupu elektranu koja nikad nece da se isplati jer kad dodje do nule vreme za renovaciju koja isto paprena.
ako svi krenu da prave centrale, onda mozemo i mi. ovo sad, ako se desi, bi bila bukvalno najveca greska koju moze da napravi drzava.
i nije ovo neka mudrost ili tajna, znaju svi to. niko nije tolika budala da danas pravi to.
Celte, a šta je to što stvara loš imidž nuklearnim elektranama? Izuzev nuklearnog otpada koji je praktično neuništiv i mora se pravilno odlagati, ne vidim šta je veći problem. Uvijek se grada daleko od naseljenih područja, ispuštaju samo paru i ne skraćaju životni vijek radnika u elektrani. Incidenti su izuzetno rijetki, i uvijek su uzrok ljudski faktori znači te eksplozije same po sebi i šta već može neki laik pomisliti su nešto što se praktično ne dešava. Nije loša ideja, Srbiji objektivno fali energije ali jedini problem je finansijska strana jer para nema
budale, eto sta. neinformisana raja.
nemci eto kukaju kako treba da svi imamo solarne panele i budemo zeleni, stavili na papir da ima dovoljno energije da pokrije sve nuklearne elektrane i da ne treba to prirodi, i ugrade solarne panele i onda kad opici sunce moras da teras ljude da gase panele da ne preopterete mrezu, pa padne noc i onda pali ugalj ili jos bolje gas na brzinu da pokrijes potrosnju jer struju ne mozes u dzep da stavis na zalost.
povecali CO2 za sta kukaju da hoce da smanje.
i sad stvarno se i ne isplati vise. gase se firme sto prave elektrane ostalo par, projekti papreni, nemaju javnu podrsku, elektrane neisplative i tako, samoispunjujuce prorocanstvo.
budale, eto sta. neinformisana raja.
nemci eto kukaju kako treba da svi imamo solarne panele i budemo zeleni, stavili na papir da ima dovoljno energije da pokrije sve nuklearne elektrane i da ne treba to prirodi, i ugrade solarne panele i onda kad opici sunce moras da teras ljude da gase panele da ne preopterete mrezu, pa padne noc i onda pali ugalj ili jos bolje gas na brzinu da pokrijes potrosnju jer struju ne mozes u dzep da stavis na zalost.
povecali CO2 za sta kukaju da hoce da smanje.
nisam protiv nuklearki u principu, ali me zanima ovo za solarnu, zar ne moze to sa opterecenjem mreze da se resi nekako?
Nemci se prešaltali sa nuklearki na ugalj, zagadili još više, izašlo ih još skuplje, otpad odložili u nekakve napuštene rudnike soli kilometar pod zemljom, koji su medjutim krenuli da se urušavaju i prete da kontaminiraju dobar deo Evrope i učine ga neupotrebljivim u narednih 50 ili 500.000 godina, svejedno. U principu dobro zvuči ali nije ni malo jednostavno. Vetar takodje zvuči kao idealno rešenje, ali ima dana kad nema vetra i stvari, jednostavno, ne rade kao na papiru. Biodizel takodje nije rešenje, bar za sad. Problem je u tome što smo se sad kao ekoosvestili pa bismo da za 15 godina svet vratimo u 17. vek, bez da se odreknemo hladne kokakole iz frižidera i smartfona. Ne ide..
nisam protiv nuklearki u principu, ali me zanima ovo za solarnu, zar ne moze to sa opterecenjem mreze da se resi nekako?
moze, prvo krenes da punis akumulaciona jezera, pa kad to napunis, onda gasis sta mozes da ugasis od elektrana (iznenadjujuce tezak posao) onda pocnes da dajes struju za dzabe, onda pocnes da placas nekome da trosi struju, onda krenes redom da zoves i molis da iskljucuju panele sa mreze, a ti svejedno placas kao da su proizveli struju.
onda padne noc, i mora pokrenes sve ove elektrane sto si zaustavio
nema reseno skladistenje energije za onoliko koliko mozemo panelima da proizvedemo preko dana.
to je naredna bitna stavka u razvoju energetike.
Eno agenda se polako okreće protiv solarne energije zbog jelte nehumanih uslovima u kojima se rudari za materijal za proizvodnju panela, a na vetrenjače kukaju jer ubijaju ptice (ne zajebavam se). Nije ova država u stanju da izmišlja toplu vodu sad i da nalazi neke nove izvore energije, jer je na umoru.
paneli su najbolja varijanta ako se gleda odnos koliko moze da se dobije energije i koliko kosta da se napravi (posto se bukvalno prave od blata).
plus moze da se kraud sorsuje sto bi rekli popularno, svako sa krovom moze da ucestvuje.
jos samo da se visak energije preko dana nagura u neku bateriju, ili na neki nacin da se uskladisti energija da ima za noc i resen problem.
sto bi reko melkor prodaj stan u zrenjaninu i uzmi kucu na selu - osim ako selo ne zapadne za oko kosookom investitoru za novu fabriku kondoma marke DUREQ
Pravilo je tako da u startu obilato plaćaju a oni tvrdoglavci koji ne prodaju na vreme najebu.
Šta averidž seljak da radi kada mu dodje korporacija i ponudi ozbiljnu svotu za straćaru koju nije u stanju ni da okreči. Ukaže mu se prilika da kupi stan u Loznici ili Valjevu, postane građanin.
Svodi se na to da nije Sloba kriv već da su mase ljudi govna.
Pravilo je tako da u startu obilato plaćaju a oni tvrdoglavci koji ne prodaju na vreme najebu.
Šta averidž seljak da radi kada mu dodje korporacija i ponudi ozbiljnu svotu za straćaru koju nije u stanju ni da okreči. Ukaže mu se prilika da kupi stan u Loznici ili Valjevu, postane građanin.
Svodi se na to da nije Sloba kriv već da su mase ljudi govna.
Jesmo govna, al izgleda da nismo bas tolika, procitah negde da rio tinto ima cetvrtinu zemlje koja im je potrebna i da narod vise nece da prodaje, pa se zato donosi ovaj zakon da ih prisile.
To je odlično.
Ali svejedno, nije problem ni da je rio tinto vlasnik zemlje. Problem je šta će da radi sa njom al tatko ne priča o tome ofc. To se podrazumeva.
Smem li ja kod moje babe u dvorištu iskopavati naftu sve i da je ima, smem kurac.
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
mogu srbi, ne moze partijski aparatcik koji je stelu upravnika nuklearke dobio uvlacenjem u bulju
Najgore je to sto ne radi nista povodom zagadjenosti vazduha u Bg a pravi nuklearku,jer je to mnogo bitnije.
Jedino što je izvjesno da bi nuklearni otpad završio na granici sa BiH, CG ili Kosovom što bi bio novi povod za neke sitne sukobe, to bi vučko volio i onda da prosipa ovdje neke pacifističke ideje po regionu šatro on je utemeljitelj mira aj u kurac
Celte, a šta je to što stvara loš imidž nuklearnim elektranama? Izuzev nuklearnog otpada koji je praktično neuništiv i mora se pravilno odlagati, ne vidim šta je veći problem. Uvijek se grada daleko od naseljenih područja, ispuštaju samo paru i ne skraćaju životni vijek radnika u elektrani. Incidenti su izuzetno rijetki, i uvijek su uzrok ljudski faktori znači te eksplozije same po sebi i šta već može neki laik pomisliti su nešto što se praktično ne dešava. Nije loša ideja, Srbiji objektivno fali energije ali jedini problem je finansijska strana jer para nema
ne moze da se desi, najmanja nuklearna centrala kosta ko 20 autoputa beograd-cacak.
put napravis pa imas, nuklearna centrala ne dodaje nista, moze samo da se isplati ili ne za 50 god ili koliko god vec, ako se ne desi nesto u medjuvremenu, tipa da se isplati skladistenje energije iz solarnih celija ili nesto tako, da ti trebaju elektrane sto se brzo pokrenu i zaustave a ne nuklearna, onda samo imas vrlo skupu elektranu koja nikad nece da se isplati jer kad dodje do nule vreme za renovaciju koja isto paprena.
ako svi krenu da prave centrale, onda mozemo i mi. ovo sad, ako se desi, bi bila bukvalno najveca greska koju moze da napravi drzava.
i nije ovo neka mudrost ili tajna, znaju svi to. niko nije tolika budala da danas pravi to.
budale, eto sta. neinformisana raja.
nemci eto kukaju kako treba da svi imamo solarne panele i budemo zeleni, stavili na papir da ima dovoljno energije da pokrije sve nuklearne elektrane i da ne treba to prirodi, i ugrade solarne panele i onda kad opici sunce moras da teras ljude da gase panele da ne preopterete mrezu, pa padne noc i onda pali ugalj ili jos bolje gas na brzinu da pokrijes potrosnju jer struju ne mozes u dzep da stavis na zalost.
povecali CO2 za sta kukaju da hoce da smanje.
i sad stvarno se i ne isplati vise. gase se firme sto prave elektrane ostalo par, projekti papreni, nemaju javnu podrsku, elektrane neisplative i tako, samoispunjujuce prorocanstvo.
nemci eto kukaju kako treba da svi imamo solarne panele i budemo zeleni, stavili na papir da ima dovoljno energije da pokrije sve nuklearne elektrane i da ne treba to prirodi, i ugrade solarne panele i onda kad opici sunce moras da teras ljude da gase panele da ne preopterete mrezu, pa padne noc i onda pali ugalj ili jos bolje gas na brzinu da pokrijes potrosnju jer struju ne mozes u dzep da stavis na zalost.
povecali CO2 za sta kukaju da hoce da smanje.
nisam protiv nuklearki u principu, ali me zanima ovo za solarnu, zar ne moze to sa opterecenjem mreze da se resi nekako?
Nemci se prešaltali sa nuklearki na ugalj, zagadili još više, izašlo ih još skuplje, otpad odložili u nekakve napuštene rudnike soli kilometar pod zemljom, koji su medjutim krenuli da se urušavaju i prete da kontaminiraju dobar deo Evrope i učine ga neupotrebljivim u narednih 50 ili 500.000 godina, svejedno. U principu dobro zvuči ali nije ni malo jednostavno. Vetar takodje zvuči kao idealno rešenje, ali ima dana kad nema vetra i stvari, jednostavno, ne rade kao na papiru. Biodizel takodje nije rešenje, bar za sad. Problem je u tome što smo se sad kao ekoosvestili pa bismo da za 15 godina svet vratimo u 17. vek, bez da se odreknemo hladne kokakole iz frižidera i smartfona. Ne ide..
moze, prvo krenes da punis akumulaciona jezera, pa kad to napunis, onda gasis sta mozes da ugasis od elektrana (iznenadjujuce tezak posao) onda pocnes da dajes struju za dzabe, onda pocnes da placas nekome da trosi struju, onda krenes redom da zoves i molis da iskljucuju panele sa mreze, a ti svejedno placas kao da su proizveli struju.
onda padne noc, i mora pokrenes sve ove elektrane sto si zaustavio
nema reseno skladistenje energije za onoliko koliko mozemo panelima da proizvedemo preko dana.
to je naredna bitna stavka u razvoju energetike.
Eno agenda se polako okreće protiv solarne energije zbog jelte nehumanih uslovima u kojima se rudari za materijal za proizvodnju panela, a na vetrenjače kukaju jer ubijaju ptice (ne zajebavam se). Nije ova država u stanju da izmišlja toplu vodu sad i da nalazi neke nove izvore energije, jer je na umoru.
Ugalj, Kosovo, rezerva za 250god, Nato bombardovanje...
Jel se setio neko da bi mogle reke da se proture kroz cevi... Cista zelena energija
Size solarne bi bio da preko dana osvetljeni deo planete salje tamnom i obrnuto, Tesla help pls
paneli su najbolja varijanta ako se gleda odnos koliko moze da se dobije energije i koliko kosta da se napravi (posto se bukvalno prave od blata).
plus moze da se kraud sorsuje sto bi rekli popularno, svako sa krovom moze da ucestvuje.
jos samo da se visak energije preko dana nagura u neku bateriju, ili na neki nacin da se uskladisti energija da ima za noc i resen problem.
Mislim da u sad po novim zakonima više ne možeš da kupiš panele, već samo da ih iznajmiš. Ne treba nam više energije, treba da smanjimo potrošnju.
Do sada se pokazalo da je najjeftiji i ekonomski najisplativiji način dobijanja el energije nelegalnim prikljuckom na mrezu.
Osnovni preduslov za odrzivost je ne hvalisati se komsiluku i prijateljima posle dve ljute.
https://www.juznevesti.com/Drushtvo/Advokati-tumace-izmene-Zakona-o-eksproprijaciji-Privatna-imovina-na-izvolte.sr.html
ukratko: ana burnabitch moze na vucicev mig da proglasi bilo sta javnim interesom i prisili ljude da prodaju zemljiu ili kucu
jos samo fali zakon da moze da se vrsi eksproprijacija ispod trzisne cene
sto bi reko melkor prodaj stan u zrenjaninu i uzmi kucu na selu - osim ako selo ne zapadne za oko kosookom investitoru za novu fabriku kondoma marke DUREQ
Pravilo je tako da u startu obilato plaćaju a oni tvrdoglavci koji ne prodaju na vreme najebu.
Šta averidž seljak da radi kada mu dodje korporacija i ponudi ozbiljnu svotu za straćaru koju nije u stanju ni da okreči. Ukaže mu se prilika da kupi stan u Loznici ili Valjevu, postane građanin.
Svodi se na to da nije Sloba kriv već da su mase ljudi govna.
Šta averidž seljak da radi kada mu dodje korporacija i ponudi ozbiljnu svotu za straćaru koju nije u stanju ni da okreči. Ukaže mu se prilika da kupi stan u Loznici ili Valjevu, postane građanin.
Svodi se na to da nije Sloba kriv već da su mase ljudi govna.
Jesmo govna, al izgleda da nismo bas tolika, procitah negde da rio tinto ima cetvrtinu zemlje koja im je potrebna i da narod vise nece da prodaje, pa se zato donosi ovaj zakon da ih prisile.
To je odlično.
Ali svejedno, nije problem ni da je rio tinto vlasnik zemlje. Problem je šta će da radi sa njom al tatko ne priča o tome ofc. To se podrazumeva.
Smem li ja kod moje babe u dvorištu iskopavati naftu sve i da je ima, smem kurac.